Єдиний унікальний номер 205/5832/13-к
У Х В А Л А
16 липня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора і слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 27.06.2013 року о 01:15 годин двоє невідомих осіб, знаходячись на дитячому майданчику біля будинку №8 по вул. Шелгунова у м. Дніпропетровську, шляхом насилля не небезпечного для життя, відкрито заволоділи майном, що належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме: шкіряною сумкою коричневого кольору, в якій знаходилися: мобільний телефон «Nokia», IMEI-1 354556054645448, IMEI-2 354556054645455, SIM НОМЕР_1 та мобільний телефон «Nokia», IMEI 359557013282708, комп’ютерним планшетом «iPad-6» білого кольору та грошовими коштами у сумі 400 гривень.
За даним фактом 27.06.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №12013040690003693.
Враховуючи те, що мобільні телефони, викрадені у гр. ОСОБА_2, використовуються в мережах операторів мобільного зв’язку «Київстар», «Лайф», «МТС», вказана інформація про використання вказаних пристроїв перебуває у володінні зазначених операторів мобільного зв’язку, а зазначені документи становлять невід’ємне, основоположне значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, місця знаходження викраденого майна, та є основоположною інформацією, щодо подальшого розкриття даного злочину.
Вказана інформація може бути використана як доказ щодо вчинення вказаного злочину, без якої неможливо встановити місцезнаходження викраденого майна та встановити особу, яка скоїла даний злочин.
З метою повноти проведення досудового слідства та з’ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденими мобільними терміналами, а іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
Оскільки для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, а саме – мобільного телефону марки «Nokia», IMEI-1 354556054645448, IMEI-2 354556054645455, SIM НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Nokia», IMEI 359557013282708, які належить гр. ОСОБА_2, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій «Kyivstar», «Life:)» і «MTC», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період з 01:15 годин 27.06.2013 року і до теперішнього часу, слідчий клопоче перед слідчим суддею про необхідність отримання тимчасового доступу до такої інформації у операторів мобільного зв’язку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Виходячи із змісту клопотання, слідує, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю щодо терміналів мобільного зв’язку - мобільного телефону марки «Nokia», IMEI-1 354556054645448, IMEI-2 354556054645455, SIM НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Nokia», IMEI 359557013282708, може знаходитись у одного з операторів мобільного зв’язку «Kyivstar», «Life:)», «MTC», та є важливою для подальшого досудового розслідування, а отже, доступ до такої інформації є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до інформації, що перебуває у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.22/1), ПрАТ «Kyivstar» (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.103-А), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, буд.12) про всіх абонентів, які були активовані за IMEI: 354556054645448, 354556054645455, 359557013282708, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив’язкою до базових станцій, в період часу з 01:15 годин 27.06.2013 року до теперішнього часу, шляхом вилучення на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Г.П. Калініченко
З оригіналом згідно: Слідчий суддя -
Секретар -