АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
слідчий суддя Моцний О.С.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
29 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області 26.07.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2013 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій він зазначив, що не згоден з ухвалою слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області по справі 242/1283/13-к, 1-кс/242/164/13, цю ухвалу просить скасувати і постановити нову ухвалу, якою зобов’язати начальника слідчого відділу Селидівського МВ вчинити необхідні процесуальні дії за його заявою, яка прийнята та зареєстрована за № 1782 та провести ефективне офіційне розслідування. Також ОСОБА_1 зазначив, що дану апеляційну скаргу подає втретє, що первинно подав апеляцію з дотриманням строку на оскарження ухвали слідчого судді, тому строк подачі даної скарги вважає не пропущеним.
З судового матеріалу, який надійшов до апеляційного суду, вбачається, що ОСОБА_1 двічі подавав апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 03.04.2013 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за його скаргою від 02.04.2013 року щодо зобов’язань начальника слідчого відділу Селидівського МВ залучити ОСОБА_1 до кримінального провадження у якості потерпілого, виконання вимог ст.55 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування. Апеляційні скарги, як такі, що не відповідають вимогам ст.396 КПК України залишались суддями апеляційного суду без руху, після чого в зв’язку з не усуненням недоліків повертались заявнику.
Вважаю, що апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрите, а подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її оголошення.
У відповідності з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, що її подала, не порушує питання про його поновлення.
Оскільки заявник, який подав апеляційну скаргу після закінчення строку на її оскарження, не ставить питання про його поновлення, скарга підлягає поверненню.
Крім того, апеляційна скарга, яку заявник подає втрете, в черговий раз не відповідає вимогам ст.396 КПК України, оскільки в ній, крім іншого, не зазначено оскаржуване судове рішення.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області 26.07.2013 року, повернути апелянту.
Суддя