180/1923/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши протоколи серії: ДН № 1300181 від 16 липня 2013 року; ДН № 1300186 від 16 липня 2013 року; ДН № 1300185 від 16 липня 2013 року; ДН № 1300204 від 16 липня 2013 року; ДН № 1300271 від 16 липня 2013 року; ДН № 1300205 від 16 липня 2013 року; ДН № 1300282 від 18 липня 2013 року; та матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.07.1978 р. н., урож. м. Запоріжжя,

мешкає: м. Марганець, вул. Перспективна, 14/80

не працює:

за ч.2 ст. 187 КУпАП ,-

10.07.2013 року о 23-00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

11.07.2013 року о 22-30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

12.07.2013 року о 23-30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

14.07.2013 року о 02-00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

15.07.2013 року о 00-30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

16.07.2013 року о 01-00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

17.07.2013 року о 21-15 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень будучі під гласним адміністративним наглядом, про що був складений протокол працівниками міліції за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколами, рапорт, пояснення.

Тому вина ОСОБА_1 доведена.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187 , ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя