Справа №118/1465/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2718527380,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, а саме 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв. на території дитячого навчального закладу, розташованого за адресою: АР Крим, м.Судак, с.Грушівка, вул.Ласкіна, 26, прийшла забирати свою доньку з дитячого садка у стані алкогольного сп’яніння, тим самим скоїла правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Правопорушниця в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, її вина також підтверджується письмовими доказами:
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, яка є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийшла до дитячого навчального закладу, розташованого за адресою: АР Крим, м.Судак, с.Грушівка, вул.Ласкіна, 26, забирати свою доньку у стані алкогольного сп’яніння (а.с.5, 9, 12);
- висновком за заявою ОСОБА_4 від 08 травня 2013 року, з якого вбачається, що 07 травня 2013 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, яка є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийшла до дитячого навчального закладу, розташованого за адресою: АР Крим, м.Судак, с.Грушівка, вул.Ласкіна, 26, забирати свою доньку у стані алкогольного сп’яніння, та почала виражатися нецензурною лайкою (а.с.7);
- свідоцтвом про народження серії 1-АП №065583 виданим 12 квітня 2007 року виконавчим комітетом Грушівської сільської ради АР Крим, з якого вбачається, що матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 (а.с. 18).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини, у зв’язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р – 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ – 37966200, МФО – 824026, код – 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 68 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко