258/4764/13-ц

2-с/258/47/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2с/2585/47/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

27 червня 2013 року м. Донецьк

в складі - судді - Іванов О.Г.

при секретарі - Свірщевському М. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 квітня 2013 року, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства « Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 квітня 2013 року, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства « Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявники вказують, що 04 квітня 2013 року Кіровським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості в сумі 7 144,21 гривень.

Заявник вважає вимоги ККП « Донецькміськтепломережа» повністю необґрунтованими , а судовий наказ від 04.04.2013 року таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

По-перше, постанова на арешт майна та судовий наказ видані на ім'я боржника ОСОБА_1, в той час як прізвище боржника - ОСОБА_1. Вважає цей факт суттєвою помилкою.

По-друге, між заявницею та ККП « Донецькміськтепломережа» не складено жодних договорів. Заявниця сплачувала їх послуги згідно з показниками тепло лічильника. У неї були деякі затримки платежів, але потім умови погашення боргу були узгоджені, і вона своєчасно виконує свої обов'язки. Дня заявниці є незрозумілою заборгованість у розмірі 7 144,21 гривень.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник ККП ДМР « Донецькміськтепломережа» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 04 квітня 2013 року № 2-н/0525/1553/2012, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства « Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванов О.Г.