ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
16 липня 2013 р.Справа № 801/6860/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування постанови начальника ВДВС Роздольненського РУЮ Сідоренко В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.05.2013 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 05 липня 2013 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі матеріалів, що містяться у справі.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
У своїй позовній заяві позивач оскаржує постанову начальника ВДВС Роздольненського РУЮ Сідоренко В.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.05.2013 року.
Відповідо до ч.ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
У надісланому до суду клопотанні про розгляд справи без участі представника позивача, останній зазначає, що оскаржувану постанову було отримано Управлінням Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим 27.05.2013 року, на підтвердження чого додав супровідний лист від 21.05.2013 року №5144/03-21 щодо направлення на їх адресу вказаної постанови, на якому зазначено вх.№1620/0110 від 27.05.2013 року.
Отже, останнім днем для подачі даного позову було 06 червня 2013 року, однак до Окружного адміністративного суду АР Крим позивач направив даний позов лише 02 липня 2013 року, про що свідчить штам Укрпошти на поштовому конверті (а.с.8), тобто позивач звернувся з даним позовом до суду з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 181 КАС України.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Враховуючи вищенаведене та те, що на підставі позовної заяви і доданих до неї матеріалів суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та позивач про них не зазначає у позові, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 99, 100, п. 9 ч. 1 ст.155, ст.ст.158, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування постанови залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет