Справа № 2-3758/10 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.

Провадження № 22-ц/773/1187/13 Категорія:27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Шевчук Л.Я., Данилюк В.А.,

при секретарі Галицькій І.П.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2013 року виправлено помилку у виконавчому листі № 2-3758/10, виданому Луцьким міськрайонним судом у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказано дату пред'явлення виконавчого листа № 2-3758/10 до виконання - 02.12.2013 р.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Вважає її постановленою з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою у задоволенні заяви про виправлення помилки відмовити.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Луцького міськрайонного суду від 16.09.2010 р. у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки рішенням апеляційного суду Волинської області від 02.12.2010р. скасовано та ухвалено нове. В рахунок погашення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» наявної у ОСОБА_2 заборгованості станом на 01.03.2010р. за кредитним договором в сумі 303723,71 грн. та договором про надання відновлювальної кредитної лінії в сумі 101947,90 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2

20.03.2013 р. Луцьким міськрайонним судом у даній справі №2-3758/10 було видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вказано до 02.02.2013 р.

ПАТ «Укрсоцбанк», як стягувач, звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У частинах 2, 4 статті 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції статті, яка діяла до 9 березня 2011 року, було встановлено трирічний строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

Рішення суду по справі №2-3758/10 набрало законної сили 02 грудня 2010 року. Відповідно до ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа визначений протягом трьох років, тобто до 02 грудня 2013 року. Зазначення у виконавчому листі строку його пред'явлення до виконання « 02.02.2013 року» суд першої інстанції вважав помилкою, яку виправив у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду. Ухвала постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2013 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: