ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2006 р. | Справа № 5/287-06-7807 |
За позовом: Акціонерного товариства закритого типу «Виробниче об’єднання «Облпаливо», м. Одеса.
До відповідача: Одеської залізниці, м. Одеса.
Про стягнення 2941,56 грн.
Суддя Могил С.К.
Представники:
Від позивача: Бевза К.І. на підставі довіреності
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2941,56 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у відповідності до якої просить стягнути з відповідача Одеської залізниці 2 941,56 грн. збитків в зв’язку з несвоєчасною доставкою вантажів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2006 року строк розгляду справи було продовжено до 07.11.2006 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2006 року строк розгляду справи було продовжено до 07.12.2006 року.
Відповідачем не було надано до суду відзиву на позовну заяву, проте представники відповідача в судових засіданнях проти позовних вимог заперечували, та просили суд у задоволені позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представників сторін суд встановив:
Відповідно до залізничних накладних вантажовідправником були відправлені вантажі на адресу позивача, а саме: за накладною № 52629850 вантажовідправником було відправлено зі станції «Лобовські копальні»до станції «Кремидівка»69000 кг. вугілля марки АМ у вагоні № 60923737; за накладною № 52629677 вантажовідправником було відправлено зі станції «Лобовські копальні»до станції «Кремидівка»69000 кг. вугілля марки АМ у вагоні № 67865808; за накладною № 52902857 вантажовідправником було відправлено зі станції «Славяносербська»до станції «Кулевча»69000 кг. вугілля марки ДГР у вагоні № 60386109; за накладною № 52398510 вантажовідправником було відправлено зі станції «Технікум»до станції «Дзинилор»66000 кг. вугільного концентрату у вагоні № 63949200; за накладною № 52671133 вантажовідправником було відправлено зі станції «Ровеньки» до станції «Кремидівка»66000 кг. вугільного концентрату у вагоні № 67855262.
Відповідно до п. 1.2. Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Мінтрансу від 21.11.2000 № 644 термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані за яку обчислюється провізна плата. Пунктом 2.1 наведених правил встановлено, що обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення, а при прийманні від відправника вантажу до перевезення раніше дня, на який призначено навантаження, термін доставки обчислюється з 24-ї години того дня, на який призначено навантаження.
Як видно із накладних, що містяться в матеріалах справи, а саме дати навантаження та календарного штемпеля станції призначення, вантаж за накладною № 52629850 було доставлено із запізненням на 4 доби, за накладною № 52629677 із запізненням на 2 доби, за накладною № 52902857 із запізненням на 2 доби, за накладною № 52398510 із запізненням на 3 доби, за накладною № 52671133 із запізненням на 2 доби.
Статтею 909 Цивільного кодексу України, ст. 6 Статуту залізниць України передбачено, що укладання договору перевезення вантажу підтверджується складанням перевізної накладної згідно правил. Відповідні накладні були надані до суду позивачем та наявні у матеріалах справи.
У відповідності з ст. 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб’єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі: 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби; 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби; 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу „Виробниче об’єднання „Облпаливо” обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, розмір штрафу за несвоєчасну доставку вантажів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить:
- за залізничною накладною № 52629850 –1 036, 80 грн.;
- за залізничною накладною № 52629677 –345, 60 грн.;
- за залізничною накладною № 52902857 –386, 04 грн.;
- за залізничною накладною № 52398510 –827, 52 грн.;
- за залізничною накладною № 52671133 –345, 60 грн.,
що загалом становить 2941, 56 грн.
У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було доведено належним чином обставин які б спростували позовні вимоги позивача.
Витрати зі сплати держмита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), код 01071315, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-банк”, № 26031100003 в Одеській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 328801 на користь акціонерного товариства закритого типу „Виробниче об’єднання „Облпаливо” (м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 60) код 30514975, р/р 26000340 у ТОВ КБ „СКБ”, МФО 388313, штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 2 941 (дві тисячі дев’ятсот сорок одна), грн. 56 коп., 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст.116 ГПК України.
Рішення підписано 28.11.2006 року.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Могил С.К.