Справа № 432/4362/13-п
Провадження №3/432/1029/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 22 липня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАЇ міста Стаханова та АТІ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: місто Стаханов, проспект 50 років Жовтня, 6/128.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 124, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2013 року, о 03 годині, 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на вулиці Трамвайна, міста Стаханова, керував транспортним засобом ВАЗ 21122, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, про що свідчить висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, не врахувавши зміни дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на будинок 42 по вулиці Трамвайна міста Стаханова, внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердив факти викладенні в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не знаходиться, щиро розкаявся в скоєному, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, підтверджується:
- поясненнями ОСОБА_1 ,
- схемою пригоди, протоколом огляду міста події, протоколом огляду и перевірки технічного стану транспортного засобу від 03 липня 2013 року.
Розглянувши матеріали адміністративних справ, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки скоєння правопорушень передбачених статтями 124, 130 частиною1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Відповідно до статті 36 частини 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягають об’єднанню в одне провадження, а адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру скоєних правопорушень, особи ОСОБА_1 суд вважає за можливе застосувати відносно нього, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 124, 130 частиною 1, 36 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3000 (три тисячі) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський