№621/1520/13-ц

Пр. 2/621/743/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28.05.2013 року ПАТ "ІмексБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 вересня 2012 року між ПАТ "ІмексБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_2/1 про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки Visa Electron, відповідно до умов якого, відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 19% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.09.2013 року.

Відповідно з вимогами п. 1.1 Договору кредиту, банк з використанням платіжної картки Visa Electron зобов'язується надати позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним із розрахунку 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання цього договору. Згідно п. 1.4 договору, зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.

Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту, спалта відсотків позичальником здійснюється щомісячно фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідач своєчасно своїх зобов'язань не виконала, в зв'язку з чим станом на 01.04.2013 року виникла заборгованість в сумі 13761,87 грн., в яку входить: - заборгованість по кредиту - 9857,24 грн.; - заборгованість по відсоткам - 484,63 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720,00 грн., штрафні санкції - 2700 грн.

Вимогу позивача про сплату заборгованість за договором відповідач проігнорував.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13761,87 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача Мозгова О.П. не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та просила постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24 вересня 2012 року між ПАТ "ІмексБанк"та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_2/1 про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки Visa Electron, відповідно до умов якого, відповідачу видавався кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 19% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.09.2013 року. (а.с. 5,6,7)

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач зобов'язання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Згідно розшифровки заборгованості, вбачається, що станом на 01.04.2013 року заборгованість по кредиту складає 13761,87 грн., з яких - заборгованість по кредиту - 9857,24 грн.; - заборгованість по відсоткам - 484,63 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720,00 грн., штрафні санкції - 2700 грн. (а.с. 8,12,13,14,15,16).

Про те, що позивач повідомляв ОСОБА_1 про наявність у неї заборгованості, свідчить лист повідомлення, який направлявся їй за вих. №01/360 від 09.11.2012 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідністю з ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором кредиту, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитом НОМЕР_2/1 від 24.09.2012 року, станом на 01.04.2013 року в сумі 13761 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" ( м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: