Номер провадження 1-кп/259/250/2013
Справа № 259/5659/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2013 місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засіданні Іванченко К.М.,
за участю прокурора Рібаса С.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013050840001596 від 12.06.2013 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, раніше не судимого, який мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2013 р. у денний час (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2, перебуваючи в лісосмузі, розташованій поблизу вул.Лермонтова в Куйбишевському районі м.Донецька, виявивши дикоростучі рослини коноплі, діючи умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав вищевказані рослини дикоростучої коноплі, які, незаконного зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до свого місця мешкання - квартири АДРЕСА_1 для подальшого виготовлення наркотичного засобу та його вживання шляхом куріння, без мети збуту. 11.06.2013 р. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу магазину «Продукти», розташованого по вул.Інженерній біля буд.14 у Куйбишевському районі м. Донецька, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,82 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,01 г), був зупинений працівниками міліції Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро каявся.
Крім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується також такими доказами:
- протоколом огляду місця події від 11.06.2013 р., в ході якого у ОСОБА_2 вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження;
- висновком хімічної експертизи № 856 від 21.06.2013 р., згідно якої надана на експертизу речовина рослинного походження масою 9,82 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 9,01 г;
- речовими доказами - наркотичний засіб вагою 9,01 г, повернутий після проведення експертизи, та визнаний такими постановою від 22.06.2013 р.
У відповідності до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини вчинення обвинуваченим вищевказаного кримінального правопорушення ніким із учасників судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, наслідки учасникам роз'яснені та вони не заперечують.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання особо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особи обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, неофіційно працює та має дохід, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у нарколога не перебуває..
Як обставину, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступнею тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом'якшують та обтяжують покарання останнього, а також вимогам ст.65 КК України.
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді особистого зобов'язання, обраного під час досудового розслідування слідчим суддею ухвалою від 25.06.2013 р. строком на 2 місяці, суд вважає необхідним залишити до набуття вироком законної сили, після чого такий захід скасовується.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 9,82 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,01 г) в пакеті з полімерного матеріалу, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецької області за квитанцією № 1140, - у відповідності до ст.100 ч.9 п.3 КПК України підлягає знищенню.
Згідно довідки НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення хімічної експертизи в кримінальному провадженні складають 391,2 грн., які відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,0 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).
Міру запобіжного заходу - особисте зобов'язання - до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_2 без змін, після чого скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 391,2 грн. (триста дев'яносто одна грн. 20 коп.) за проведену науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в Донецькій області судово-хімічну експертизу.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 9,82 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,01 г) в пакеті з полімерного матеріалу, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецької області за квитанцією № 1140, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.Донецька протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками кримінального провадження, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору вона підлягає негайному врученню.
Головуючий суддя: Н.М.Ларіонова