Справа № 2-4649/07

УХВАЛА

15 листопада 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А. при секретарі Дащук І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки

- ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа

- КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", про визначення часток в

спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа - КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", про визначення часток в спільній сумісній власності.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій вона просить справу провадженням закрити, в зв'язку з відмовою від позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих же підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа - КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", про визначення часток в спільній сумісній власності - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.