Справа № 750/6566/13-ц

Провадження № 2-с/750/49/13

У Х В А Л А

29.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

за участю представника боржника - ОСОБА_1, представника стягувача - Акуленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2011 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

03.06.2011 р. суддею Деснянського районного суду м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми «ТехНова» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 13 440 грн. 01 коп. за період з 01.12.2007 р. по 01.01.2011 р., а також 67 грн. 20 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

11.07.2013 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу.

В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав та просив суд скасувати судовий наказ.

Представник стягувача заперечував проти задоволення заяви.

Боржник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника боржника, представника стягувача, дослідивши матеріали наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки боржник ставить під сумнів наданий стягувачем розрахунок заборгованості та ставить питання про пропуск ним позовної давності, суд вбачає наявність спору про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 03.06.2011 р. суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 13 440 грн. 01 коп. за період з 01.12.2007 р. по 01.01.2011 р., а також 67 грн. 20 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: