Копія. Справа № 403/715/13-ц
Провадження №2/403/176/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2013 р., суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Устинівської районної державної адміністрації, відділу Державного земельного агентства в Устинівському районі Кіровоградської області, Димитроської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління юстиції в Устинівському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування та зобов'язання зареєструвати право власності на земельну ділянку, внести запис у Державний реєстр прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Дослідивши позов та матеріали, долучені до нього, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.
З позову та долучених документів вбачається, що позивач сплатив за позовом судовий збір лише за вимогами майнового характеру (визнання права власності) - 346,89 грн., але вимоги про зобов'язання провести реєстрацію прав є вимогами немайнового характеру. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру визначається ставка в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, за іншими вимогами, крім майнових, позивачкою судовий збір не сплачено.
Крім того, як вбачається з доданих до позову матеріалів, ціна позову визначена на підставі розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 01.01.2004 року. В додатках до позову відсутні документи, що підтверджують вартість земельної ділянки на час звернення до суду, що позбавляє суд можливості визначити чи правильно сплачено позивачем судовий збір при зверненні до суду, що, в свою чергу, впливає на вирішення питання про відкриття провадження у справі.
В позовній заяві позивач просить зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно управління юстиції в Устинівському районі Кіровоградської області вчинити дії щодо реєстрації прав на нерухоме майно.
Згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно не є суб'єктом цивільних правовідносин, а виступає суб'єктом владних повноважень уповноваженим на здійснення функцій щодо реєстрації прав на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Вимоги щодо визнання права власності підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а вимоги щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії на виконання наданих йому владних функцій підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Устинівської районної державної адміністрації, відділу Державного земельного агентства в Устинівському районі Кіровоградської області, Димитроської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління юстиції в Устинівському районі Кіровоградської області, про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування та зобов'язання зареєструвати право власності на земельну ділянку, внести запис у Державний реєстр прав, залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом подання нової заяви, в якій вказати:
- ціну позову, виходячи з вартості земельної ділянки на час звернення до суду;
- позовні вимоги, які розглядаються в порядку цивільного судочинства (в позові зазначено вимоги, які підлягають розгляду в порядку цивільного та адміністративного судочинства);
- долучити до позову документи, що підтверджують вартість земельної ділянки (довідка Держземагентства, тощо) на час звернення до суду.
Якщо разом із майновими вимогами будуть заявлені вимоги немайнового характеру то запропонувати позивачеві доплатити судовий збір, який складатиме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн., за такими реквізитами: отримувач коштів - УДК в Устинівському районі; банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО - 823016; № рахунку - 31215206700423; код ЄДРПОУ - 23093814; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про скасування (зміст вимог) та (назва суду, до якого подається позов).
Надати до суду: нову позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, оригінал квитанції про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: М.В. Ніколаєв