справа № 361/3850/13-ц

провадження № 2/361/1630/13

23.07.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмежеою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі - ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 07 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 2158/ФКВ-07, за яким він отримав кредит у розмірі 12541 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5 % зі строком поверення до 06 грудня 2014 року.

Одночасно для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2158/Zфпор-07, відповідно до умов якого остання зобов'язалася відповідати перед кредитором за належне виконання кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність за його невиконання.

Згідно умов договору укладеного між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України від 30 червня 2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вмоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому позивач набув право вимоги за кредитним договором № 2158/ФКВ-07 від 07 грудня 2007 року та договором поруки № 2158/Zфпор-07 від 07 грудня 2007 року.

Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідачі зобов'язання по кредитному договору не виконали, тому загальна сума заборгованості станом на 01 березня 2013 року становить 132732 грн. 41 коп.

Представник позивача Самойлова Є.О. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає полодженням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матаріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 07 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 2158/ФКВ-07, за яким він отримав кредит у розмірі 12541 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5 % зі строком поверення до 06 грудня 2014 року.

07 грудня 2007 року для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором, між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2158/Zфпор-07.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідачі не виконали, тому станом на 01 березня 2013 року сума заборгованості становить 132732 грн. 41 коп, у т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 89307 грн. 23 коп;

- заборгованість за відсотками - 38156 грн.90 коп.;

- комісія - 5268 грн. 28 коп.

З метою повернення кредитних коштів 25 березня 2013 року позивач звертався до відповідачів із досудовими вимогами про їх повернення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та солідарному стягненню з відповідачів заборгованості у розмірі 132732 грн. 41 коп. та 1327 грн. 32 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 132732 (сто тридцять дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 41 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.