ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.07.06р.

Справа № А31/201-06

        

За позовом

Відкритого акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг

до відповідача

Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ

про	оскарженння дій

Суддя               Мороз В.Ф. При секретарі: Джихур Т.А.

Представники:

Від позивача

Сокуренко А.Ю., дов.від 27.12.05 р.

Від відповідача

Кекуатова Н.І., дов. від 03.07.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про зобов’язання відповідача вчинити запис  про фактичне вивезення експортованих товарів за межі митної території України відповідно до вантажних митних декларацій: ВМД №110000004/5/504323 від 06.06.2005 р.; ВМД №11000000/5/504373 від 08.06.2005 р.; ВМД №11000000/5/504465 від 10.06.2005 р.; ВМД №11000000/5/504478 від 12.06.2005 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі контракту №250/1д від 11.04.2005 р., укладеного між позивачем та фірмою „Visic Investments Limited”, позивачем вивезено металопродукції у загальній кількості 1649,35 тонн. Позивач з метою отримання бюджетного відшкодування з податку на додану вартість звернувся до Дніпропетровської митниці з  заявою про надання підтвердження про фактичне вивезення експортованих товарів  за межі митної території України згідно зазначених вище вантажних митних декларацій. Вказані заяви позивача відповідачем необґрунтовано залишено без задоволення.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи  це тим, що за зазначеними вантажними митними деклараціями кількість відправленого вантажу не відповідає кількості пропущеного товару через митний кордон, яка є меншою. Митниця надає підтвердження про фактичне вивезення експортованих товарів за межі території України виключно за умови їх вивезення у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ВМД №110000004/5/504323 від 06.06.2005 р.; ВМД №11000000/5/504373 від 08.06.2005 р.; ВМД №11000000/5/504465 від 10.06.2005 р.; ВМД №11000000/5/504478 від 12.06.2005 р. позивачем на підставі контракту про поставку металопродукції №250/1д від 11.04.2005 р., укладеного з фірмою „Visic Investments Limited”, задекларовано до вивезення за межі митної території України товари (чавун переробний) у кількості: 684400 кг, 206820 кг, 548030 кг, 210100 кг за кожною з названих вантажних митних декларацій відповідно. У відповідності до відміток митниці на кордоні кількість пропущеного через митний кордон товару за кожною з названих вантажних митних декларацій є меншою, ніж за ними задекларовано, тобто товар вивезено не у повному обсязі

Згідно заяв вих.  № 52-40/469 від 24.10.2005 р. та вих. №52-40/393 від 08.09.2005 р. позивач звернувся до відповідача про надання  підтвердження про фактичне вивезення товару за вказаними вантажними митними деклараціями за межі митної території України.    

У відповідності до п. 6  Порядку підтвердження відомостей про фактичне вивезення товарів за межі митної території України, затв. Наказ Державної митної служби України й Державної податкової адміністрації України 21.03.2002 N 163/121 (надалі -  Порядок) для   одержання   експортного  (бюджетного)  відшкодування податку на додану вартість суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, який здійснив операцію з вивезення (пересилання) товарів за межі митної території України, звертається до митного органу, що здійснив митне оформлення експорту цих товарів, із заявою про надання підтвердження про фактичне вивезення (пересилання) експортованих ним товарів за межі митної території України. До заяви додається оригінал п'ятого основного аркуша ("примірник для декларанта") ВМД форми МД-2 (МД-3), оформленої цим митним органом під час митного оформлення експорту товарів.

Згідно п. 5 вказаного Порядку після  фактичного  вивезення  в  повному  обсязі  товарів, задекларованих у ВМД у режимі експорту, за межі митної території України митний орган, що здійснював митне оформлення експорту, одержує від митного органу, у зоні діяльності якого здійснювалося вивезення товарів, повідомлення про фактичне вивезення товарів за межі митної території України.

Відповідно до баз. 3 п. 7 Порядку митним органом на підставі підтвердження про фактичне вивезення товарів за межі митної території України у повному обсязі, одержаного від митного органу, через який здійснювалось  вивезення товарів, на  п'ятому основному аркуші ("примірник для декларанта") ВМД форми МД-2 (МД-3) вчиняється запис "Задекларовані в цій ВМД товари вивезено за межі митної території України в повному обсязі" та зазначається дата фактичного вивезення.

Оскільки у відповідності до наведених вище положень Порядку відповідне підтвердження про фактичне вивезення товарів за межі митної території України надається митним органом лише після фактичного вивезення таких товарів у повному обсязі, чого не відбулось у даному випадку, у суду відсутні достатні правові підстави для спонукання відповідача надати   підтвердження про фактичне вивезення експортованих товарів за межі митної території України.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду  апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів  з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду  першої інстанції подається у тому ж  порядку протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                               В.Ф. Мороз