Справа № 2-236/12

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання - Забродської Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 1/8 частину будинку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1.

22 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1 надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу залишити без розгляду.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду справи,яки не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання позивачки, так як це не суперечить правам та обов'язкам сторін, чинному законодавству, позивач не бажає підтримувати свій позов.

Суд за власною ініціативою не може продовжувати розгляд даної справи.

Керуючись ст. 206, п.5 ст.207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 1/8 частину будинку залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук