СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року Справа № 901/560/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Дмитрієва В.Є.,
Рибіної С.А.,
за участю представників сторін:
представник позивача, Благодатна Вікторія Михайлівна, довіреність № б/н від 12.07.13, Кримське республіканське підприємство "Профілактична дезинфекція Чорноморського району";
представник відповідача, Козлова Тетяна Юріївна, довіреність № 19 від 22.07.13, Дочірнє підприємство "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз";
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 02 квітня 2013 року у справі № 901/560/13-г
за позовом Кримського республіканського підприємства "Профілактична дезинфекція Чорноморського району" (вул. Медична, 5,Чорноморське,96400)
до дочірнього підприємства "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (вул. Паркова, 5М,Чорноморське,96400)
про стягнення 9011,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2013 року у справі №901/560/13-г позов задоволений частково. Стягнуто з дочірнього підприємства "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Кримського республіканського підприємства "Профілактична дезинфекція Чорноморського району" заборгованість за надану в грудні 2012 року послугу з дератизації та дезінсекції у сумі 9011,86 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволені позовних вимог в частині стягнення з відповідача оплати послуг адвоката у розмірі 700,00 грн. - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, дочірнє підприємство "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
17 липня 2013 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача, яким просять рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
У судовому засіданні 24 липня 2013 року представники позивача та відповідача підтримали свої доводи та заперечення у повному обсязі.
Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання розпорядження Ради Міністрів Автономної Республіки Крим №700-р від 24.11.2011 „Про дератизаційних заходах на території Автономної Республіки Крим" Кримське Республіканське підприємство „Профілактична дезінфекція Чорноморського району" (виконавець) та Дочірнє підприємство „Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз" (замовник) 14 грудня 2011 уклали договір №31 про надання послуг з обов'язковою систематичною дератизації та дезінсекції на наступних об'єктах замовника: база відпочинку „Мрія" (площа об'єкта - 4100 кв.м.), їдальня на базі відпочинку „Мрія" площею 1014,1 кв.м., склад № 1 площею 470 кв.м.
Згідно з пунктом 2.1.6. договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві належним чином оформлені акти прийому - передачі наданих послуг.
Відповідно до пунктів 2.3.1., 3.3. договору замовник зобов'язаний здійснити оплату вартості послуг протягом 3 (трьох) днів з дня отримання рахунку шляхом 100% передоплати послуг на підставі виставленого виконавцем рахунку.
Пунктом 2.3.2. договору передбачено, що замовник зобов'язався визначити відповідальну особу для знаходження на об'єкті під час надання виконавцем послуг, проведення санітарних заходів, пов'язаних з наданням послуг.
Згідно пункту 4.1. договору виконавець приступає до надання послуг протягом 3 (трьох) днів, з моменту проведення замовником оплати вартості послуг.
Дочірньому підприємству „Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз" 05.12.2012 виставлений рахунок №200 на оплату послуг відповідно до договору №31 від 14.12.2011 за грудень 2012 року в розмірі 9011,86 грн.
Однак, відповідач не оплатив цей рахунок.
Спрямована 03.01.2013 на адресу відповідача претензія за вих. № 1 повністю відхилена.
23.01.2013 на адресу відповідача був направлений акт виконаних послуг за договором №31, однак акт звірки залишився не підписаний.
Однак, той факт, що виконавцем послуга з дератизації та дезінсекції об'єктів замовника в грудні 2012 року надана, підтверджується обліковою контрольною картою, де є підписи відповідальних осіб від адміністрації об'єкту про приймання виконаних робіт.
Відповідно до статті 531 Цивільного кодексу України боржник має право виконати свій обов'язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Суд першої інстанції правомірно виходив з того, що оскільки в договорі не зазначено прямої заборони для виконавця на надання послуг у разі несплати замовником цих послуг, то дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства України та договору про надання послуг №31 від 14.12.2011.
Частиною 4 статті 538 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідач не представив суду доказів погашення заборгованості позивачу в сумі 9011,86 грн, у той час, як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством України для доведення такого роду фактів.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору №31 від 14.12.2011 на надання послуг в частині повного та своєчасного здійснення розрахунків за надані послуги.
Відповідно до вищевикладеного, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно того, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.
Враховуючи викладене, оскаржуване рішення є повним, законним та обґрунтованим, прийнятим при дослідженні всіх обставин справи із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому судова колегія не вбачає підстав для його зміни чи скасування. Щодо доводів скаржника, викладених у апеляційні скарзі, то вони не спростовують висновків суду, покладених в основу рішення.
Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1 частина 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2013 року у справі № 901/560/13-г залишити без змін.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.Є. Дмитрієв
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Кримське республіканське підприємство "Профілактична дезинфекція Чорноморського району" (вул. Медична, 5,Чорноморське,96400)
2. Дочірнє підприємство "Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (вул. Паркова, 5М,Чорноморське,96400)