АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/10066/13 Головуючий в 1 інстанції - Басалаєва А.В.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

26 червня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна, заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2013 року заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна, заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, особа яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обов'язки ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким призначити її опікуном, особи яку визнали недієздатною.

Також просила поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причини, оскільки суд першої інстанції не залучив ОСОБА_3 до розгляду даної справи, а про існування оскаржуваного рішення апелянт дізнався після отримання копії оскаржуваного рішення, ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2013 року про відкриття провадження та копії позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору дарування, який був вчинений за участі особи, яка судом визнана недієздатною. Тобто, незалучення ОСОБА_3 до розгляду даної справи призвело до порушення її прав. Кім того, зазначила, що після отримання копії оскаржуваного рішення не змогла вчасно його оскаржити, оскільки змушена була доглядати за своїм хворим чоловіком, а можливості для звернення до юриста у неї не було у зв'язку з відсутністю коштів. Документи що підтверджують хворобу її чоловіку додала.

Згідно з ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене 28.02.2013 року. Даних про те, що суд першої інстанції залучав ОСОБА_3 та їй було відомо про розгляд даної справи матеріали справи не містять.

Також, в матеріалах справи відсутні дані про те, що копія оскаржуваного рішення судом першої інстанції направлялася на адресу ОСОБА_3 та була отримана нею.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна, заінтересована особа: Відділ опіки і піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 10 липня 2013 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.