АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/10068/13 Головуючий в 1 інстанції - Дубас В.А.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

26 червня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Шовковик-12» про виділення в натурі нерухомого і зобов'язання не чинити перешкоди у його користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Шовковик-12» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 року в задоволені первісного позову ОСОБА_1 - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено. Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1, 18.06.2013 року через суд першої інстанції, подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення. В скарзі просив його скасувати та ухвалити нове, яким позовні ОСОБА_1 вимоги задовольнити в повному обсязі. Також просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причини, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач позивача отримав лише 10.06.2013 року, після звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було ухвалене 28.05.2013 року. Відповідно до журналу судового засідання позивач був присутніми в судовому засіданні. Як свідчить розписка на а.с. 238, копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав 10.06.2013 року. Після чого, в 10-ти денний строк після отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення позивачем було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження викладене в тексті апеляційної скарги, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущені з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження викладене в тексті апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Шовковик-12» про виділення в натурі нерухомого і зобов'язання не чинити перешкоди у його користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Шовковик-12» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 15 липня 2013 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.