Єдиний унікальний номер 341/877/13-ц

Номер провадження 2/341/459/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

при секретарі судових засідань - Томин Л.В.

в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Приватне акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, суд -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу

Позов обґрунтовує тим, що 16 вересня 2010 року відповідач та ПрАТ „ПРОСТО - страхування" уклали договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № ВС/6711375, за яким застраховано відповідальність відповідача як власника транспортного засобу марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1.

27 лютого 2011 року по вул. Льва Толстого в м. Києві відбулась ДТП, при якій відповідач, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1. зіткнувся з автомобілем марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні ДТП.

Позивач сплатив потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі - 4 703 грн. 88 коп.

Відповідач в порушення умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в строки не повідомив про настання страхового випадку, відтак страховик після виплати страхового відшкодування має право в порядку регресу звернутись до страхувальника з вимогою сплатити розмір страхового відшкодування.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги представник підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення не заперечував.

Відповідач, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав.

Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 вересня 2010 року відповідач та ПрАТ „ПРОСТО - страхування" уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № ВС/6711375, за яким застраховано відповідальність відповідача як власника транспортного засобу марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1.

27 лютого 2011 року по вул. Льва Толстого в м. Києві відбулась ДТП, при якій відповідач, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1. зіткнувся з автомобілем марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні ДТП.

Позивач сплатив потерпілій особі ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі - 4 703 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний, зокрема, невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Дорожньо-транспортна пригода мала місце 27 лютого 2011 року, а повідомлення про таку страхувальником було подано 16 березня 2011 року.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. ст. 209, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, суд -

в и р і ш и в

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства „Просто - страхування" в порядку регресу сплачену суму страхового відшкодування - 4 703 грн. 88 коп., а також судовий збір в сумі - 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк