Судове рішення #31211
31/168


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.06р.


Справа № 31/168


За позовом

Української державної інноваційної компанії, м. Київ

до відповідача

Підприємства з іноземними інвестиціями „Станхард КФТ, м. Дніпропетровськ

Про

стягнення заборгованості



Суддя      Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача

Спірідонов О.О., дов. від 08.06.06 р.

Від відповідача

Горячев В.В., дов. №37 від 27.09.05 р.


СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором фінансового лізингу №15-36/15/10/04 від 15.10.2004 р. у розмірі 519 578,01 грн., а також  19 334,32 грн. пені, 8 335,15 грн. втрат від інфляції та 3 052,79 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо  внесення лізингових платежів за вказаним договором.

Відповідач проти задоволення  позову заперечує. подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №16/169, у якій на рішення господарського суду  Дніпропетровської області від 18.04.2006 р. відповідачем подано касаційну скаргу. Предметом розгляду вказаної справи була заборгованість відповідача по лізинговим платежам за інший період.

По справі оголошувались перерви до 04.07.06 р. та 05.07.06 р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору фінансового лізингу №15-36/15/10/04 від 15.10.2004 р.(надалі також - договір), укладеного між сторонами у справі, відповідачу передано позивачем у платне користування на умовах  фінансового лізингу обладнання, перелік та вартість якого визначені у акті приймання-передачі  від 15.10.2004 р., що складений сторонами та є невід’ємною частиною договору.  Розмір, строки та порядок сплати  лізингових платежів Лізингоодержувачем визначені у Розрахунку лізингової плати, що підписаний сторонами та є додатком 3 до Договору. У відповідності до п. 4.3., 4.6 відповідач  зобов’язаний  своєчасно сплачувати лізингові платежі,  строк сплати яких настав. У відповідності до п. 4.4. Договору  у випадку прострочення Лізингоодержувачем сплати лізингових платежів,  останній сплачує пеню  у розмірі подвійної облікової ставки  НБУ, що діяла у період прострочення платежу, від належної до сплати  суми за кожен день прострочки.

Позивач заявив вимогу про стягнення заборгованості по  п’ятому та шостому  лізинговим платежам зі строком сплати згідно Розрахунку лізингової плати  до 25.12.05 р. та 25.03.06 р. відповідно у загальному розмірі 519 578,01 грн., а також 19 334,32 грн. пені, нарахованої за період  з 26.12.05 р. по 20.04.06 р.;  8 335,15 грн. втрат від інфляції; 3 052,79 грн. 3% річних за той же період.

Відповідачем не надано доказів сплати заборгованості за зазначений період, чим порушено приписи ст. 193 ГК України 2003 р., ст.ст. 525, 526 ЦК України. Також згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої  суми.

За викладених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Розрахунок відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки справа №16/169 не унеможливлює розгляду даної справи, що згідно статті 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі. Окрім того, відповідачем не надано доказів прийняття до розгляду касаційної скарги на рішення господарського суду у справі  №16/169.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями „Станхарт КФТ (49089,  м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 38А; ЄДРПОУ 25003407; р/р26009114643001 у Південному відділенні КБ „ПриватБанк”; МФО 305299) на користь Української державної інноваційної компанії (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65б; ЄДРПОУ 00041467; р/р 26508012819142 в ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ; МФО 322313) 519 578,01 грн. боргу; 19 334,32 грн. пені; 8 335,15 грн. втрат від інфляції; 3 052,79 грн. 3% річних; 5503,00 грн. витрат на сплату держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видати наказ.




Суддя                                                                                                              В.Ф.Мороз




  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу на суму 60 000 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 31/168
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мороз В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2010
  • Дата етапу: 02.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація