2-38/04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                                     м.  Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Антонюка О.В.,  при секретареві - Ковалевській Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 13 лютого 2004 року повністю задоволено позовні вимоги майора запасу ОСОБА_1,  про стягнення з Рівненського обласного військового комісаріату грошової компенсації за невикористане речове майно,  в розмірі 1150 грн. 27 коп.,  та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 речове майно в натурі загальною вартістю 559 грн. 35 коп.

11 травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в військовий суд з заявою,  в якій просить частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення суду,  а саме: замість зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно в натурі,  зобов'язати Рівненський обласний військовий комісаріат виплатити грошову компенсацію в розмірі вартості такого майна,  тобто 559 грн. 35 коп.,  оскільки через відсутність на речовому складі відповідача необхідного речового майна він його не може отримати,  а рішення суду тривалий час не виконується. Крім того,  ОСОБА_1 просив розглянути заяву без його участі.

Представник цивільного відповідача,  належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання,  проте в суд не з'явився. При цьому він направив на адресу суду письмове пояснення,  в якому зазначив,  що не заперечує проти задоволення заяви громадянина ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,  оскільки належне до видачі позивачу речове майно в Рівненському обласному військовому комісаріаті відсутнє,  в той же час планується надходження необхідних коштів для погашення такої заборгованості.

Розглянувши заяву,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Так,  згідно рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 13 лютого 2004 року повністю задоволено позовні вимоги майора запасу ОСОБА_1,  про стягнення з Рівненського обласного військового комісаріату грошової компенсації за невикористане речове майно,  в розмірі 1150 грн. 27 коп.,  та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 речове майно в натурі загальною вартістю 559 грн. 35 коп.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи довідки Рівненського обласного військового комісаріату та пояснень представника відповідача,  необхідне до видачі речове майно в Рівненському ОВК відсутнє. В той же час планується в поточному році надходження цільових грошових коштів для погашення заборгованості перед військовослужбовцями за речове майно.

Згідно  ст. 373 ЦПК України та ч.1  ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року за наявністю обставин,  що утруднюють виконання рішення (.. відсутність присудженого майна в натурі тощо),  за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  може змінити спосіб виконання рішення..

Таким чином,  оцінивши всі докази по справі в їх сукупності та беручи до уваги відсутність необхідного у боржника для видачі ОСОБА_1 речового майна в натурі,  що унеможливлює виконання рішення суду,  на підставі  ст.  373 ЦПК України,  суд рахує за необхідне частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону,  шляхом зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до стягнення речового майна,  тобто 559 грн. 35 коп.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  209, 210, 373 ЦПК України,  військовий місцевий суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду -задовольнити.

Змінити частково спосіб виконання рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 13 лютого 2004 року,  згідно якого повністю задоволено позовні вимоги майора запасу ОСОБА_1,  про стягнення з Рівненського обласного військового комісаріату грошової компенсації за невикористане речове майно,  в розмірі 1150 грн. 27 коп.,  та зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно в натурі загальною вартістю 559 грн. 35 коп.,  шляхом зобов'язання Рівненського обласного військового комісаріату виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до стягнення речового майна,  тобто 559 грн. 35 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону,  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.