Судове рішення #31203407

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________


№ провадження: 22-ц/190/5191/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


25 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сакського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_5, про визнання удаваним договору дарування частки квартири та визнання його договором купівлі-продажу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайоннного суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року, -


ВСТАНОВИВ :


У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сакського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_5, про визнання удаваним договору дарування частки квартири та визнання його договором купівлі-продажу.

Ухвалою Сакського міськрайоннного суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2013 року ОСОБА_3 залучено до участі у даній справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_6.

Рішенням Сакського міськрайоннного суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сакського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_5, про визнання удаваним договору дарування частки квартири та визнання його договором купівлі-продажу відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням Сакського міськрайоннного суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сакського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_5, про визнання удаваним договору дарування частки квартири та визнання його договором купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайоннного суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 10 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



СуддяІ. О. Харченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація