ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 липня 2013 року Справа № 913/2009/13
Провадження № 29пн/913/2009/13
Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
про визнання права власності за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
26.07.2013 Міністерство освіти і науки України (далі - позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 26.07.2013 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМ України по Луганській області, відповідача у справі) з вимогою:
- визнати за Державою України в особі Міністерства освіти і науки України право власності на лабораторію ГНДЛ ІСЕЖ, яка знаходиться в оперативному управлінні Донбаського державного технічного університету за адресою: вул. Ленінградська, буд.1, м. Алчевськ Луганської області.
В позовній заяві позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Донбаський державний технічний університет (пр. Леніна, буд.16, м. Алчевськ Луганської області, 94204), оскільки спірне майно знаходиться на його балансі згідно акту прийому - передачі від 29.10.1993.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора або з ініціативи господарського суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Донбаського державного технічного університету, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Донбаський державний технічний університет (пр. Леніна, буд.16, м. Алчевськ Луганської області, 94204).
Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 913/2009/13 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Донбаський державний технічний університет (пр. Леніна, буд.16, м. Алчевськ Луганської області, 94204).
3. Розгляд справи призначити на 08.08.2013 о 10 год. 45 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.
5. Зобов'язати позивача надати: докази права підпису особи яка підписала позовну заяву; письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази порушеного права чи законного інтересу відповідачем; письмові пояснення щодо порушення відповідачем його прав та законних інтересів; нормативне та документальне обгрунтування підстав позовної вимоги щодо визнання права власності на спірне приміщення від держави України в особі Міністерства освіти і науки України та її співвідношення з відповідачем у справі; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази права власності чи оперативного управління на спірне майно, за наявності докази знаходження спірного майна на балансі - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов'язати третю особу надати: письмовий пояснення на позовну заяву по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
вих. №
3
29.07.2013
Надруковано 4 примірника:
1- до справи;
2- позивачу реком. з повідом.(пл. Героїв ВВВ, буд.9, м. Луганськ, 91000);
3- відповідачу реком. з повідом.(вул. Балтійська, буд. 1, м. Брянка Луганської області, 94100);
4- третій особі реком. з повідом. (пр. Леніна, буд.16, м. Алчевськ Луганської області, 94204).