Справа № 2- 2356/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі                                                         Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з серпня 2007 року по  квітень 2008 року відповідач, який є власником квартири АДРЕСА_1, не  сплачує квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1813,90 гривень, просить стягнути вказану заборгованість з відповідача . Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та  витрати на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень, а також витрати по виклику відповідача у судове засідання у сумі 919,95 гривень .

Представник позивача, у   судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та просив розглядати справу у відсутності представника позивача  .

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час і місце слухання справи повідомлявся, згідно акту судову повістку відмовився отримати, про причини неявки суд не повідомили, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником і проживає  у квартирі АДРЕСА_1 . З серпня 2007 року по  квітень 2008 року відповідач не  сплачує квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1813,90 гривень.

Відповідно до ст. 160,162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 власник квартири зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

  Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно.

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень, а також витрати по виклику відповідача у судове засідання у сумі 919,95 гривень .

На підставі викладеного та керуючись ст.. 160,162 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572, ст.. 4,5,88, 224-226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов Комунального підприємства  по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку    - задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства  по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс»   заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку  у розмірі  1813,90 гривень, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 81,0 гривень, витрати по виклику відповідача у судове засідання у сумі 919,95 гривень , а всього стягнути 2814,85  (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень, 85 копійок.   

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачами відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене  шляхом подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя                                                              Гримич М.К.