№2-о-86

                                                                           2008 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                      У  К  Р  А  Ї  Н  И

23 липня 2008 року                                   Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Бережняк О.О.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

         Заявник звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1визнавши їх сином та матір»ю та належності Державних актів на право власності на земельні ділянки видані Ніжинською районною державною адміністрацією 20.06.2003 року на ім.»я ОСОБА_2 ОСОБА_2,посилаючись на те,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. являється його матір»ю, але в свідоцтві про його народження він значиться як ОСОБА_1, а його мати ОСОБА_2, що не дає змоги оформити спадщину, що відкрилась після смерті матері. Він в шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини, а батько відмовився від спадщини, але із-за розбіжностей в документах немає можливості оформити спадщину. Крім того у виданих на ім.»я матері Державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище матері записано невірно як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»,що позбавляє можливості оформити спадщину.

         Зацікавлена особа Талалаївська сільська рада в судове засідання не з»явилась ,але в листі просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

         Зацікавлена особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на те, що померла ОСОБА_2. являлась його дружиною та матір»ю заявника.

         Суд вислухавши заявника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню так як свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5 . підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2. як матір»ю та сином. Крім того із свідоцтва про народження заявника його матір»ю зазначена ОСОБА_2. із чого слід визначити, що при видачі свідоцтва про смерть була допущена помилка в прізвищі померлої де вона зазначена як  «ОСОБА_2».Державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім.»я ОСОБА_2 , що не співпадає з прізвищем зазначеним у свідоцтві про про її смерть де вона зазначена як «ОСОБА_2». Неспівпадіння однієї літери в прізвищі при спів падіння всіх інших реквізитів дає підставу вважати, що «ОСОБА_2.», «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_2.» є одна й та ж особа.

Керуючись ст.213,215,256 п.6,257,258 ЦПК України,1220,1225,1261,1299 ЦК України

В  И  Р  І  Ш  И  В

         Втановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,померлою,ІНФОРМАЦІЯ_1 як матір»ю та сином.

         Встановити факт належності Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №149882 та №181887,видані Ніжинською районною державною адміністрацією 20.06.2003 року на ім»я ОСОБА_2ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 20 денний строк після подачі в 10 денний строк заяви про оскарження.

         Суддя                                                        Ю.Куровський