Судове рішення #311994

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


УХВАЛА

          

07.12.06                                                                                           Справа№

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                     Мартинюка В.Я.

при секретарі                                                              Колтун Ю.М.

в попередньому судовому засіданні у м.Львові,


розглянувши матеріали позову

Радехівського районного центру зайнятості


до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (надалі СГ ТзОВ) „Руденко”


про

стягнення суми заборгованості


з участю представників

позивача хххх –спеціаліст (довіреність за №43/01 від 10.01.2006 року);

відповідача не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :


що ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2006 року позовну заяву Радехівського районного центру зайнятості про стягнення з СГ ТзОВ „Руденко” 2226 грн. 92 коп. залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків до 15.11.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечує.

Неявка представника відповідача не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч.2 ст.169 КАС України.

Враховуючи те, що в п.2 резолютивної частини ухвали від 27.11.2006 року допущено описку, а саме замість місяця грудня вказано листопад, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити її.


Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд –


У Х В А Л И В:


1.          Виправити допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 27.11.2006 року описку, а саме, встановити позивачу строк до 15 грудня 2006 року.

2.          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

      3.    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.                     

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Мартинюк В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація