Справа № 434/5967/13к - провадження 1кс/434/428/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., при секретарі Серьогіної К.В., за участю прокурора Гордієнко Б.А.., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12013030020003126 клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, не працююча, раніше судима, що мешкає за адресою: місто Луганськ квартал Зарєчний 18/145, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 15 частиною 2 статтею 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3 У клопотанні зазначено, що підозрювана у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статтею 15 частиною 2 статтею 185 КК України ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги. Підозрювана проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягу з кримінального провадження, повідомлення про підозру вбачається, що 07 червня 2013 року ОСОБА_3, знаходячись в торговому модулі оптової бази за адресою: місто Луганськ вулиця Лутугінська 133 вчинила замах на крадіжку чужого майна, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 195 гривень. 08 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис про вчинення злочину, передбачених частиною 2 статтею 15 частиною 2 статтею 185 КК України.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні замаху на крадіжку чужого майна. Підозрювана не працює, вчинила новий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком. За таких обставин прокурором доведено існування ризику, встановленого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України.

Особисте зобов’язання є найменш м’яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на неї наступні обов’язки:

1.          Прибувати до слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 до приміщення Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, - за першою вимогою.

2.          Не відлучатися за межі міста ОСОБА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.          Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити, що в разі невиконання покладених обов'язків до підозрюваної може бути застосований більш суворий запобіжний захід або накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Артемівського

районного суду міста ОСОБА_1Орлов