Справа № 105/3466/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

"25" липня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого Пікула Е.О., при секретарі Пасько Є.Г., за участю сторін -

прокурора Цуркан О.В., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Джанкоя кримінальне провадження №12013130270002844 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Старобєльськ Луганської області, громадянина України, має середню освіту, холостого, раніше не судимого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року о 02.00 годині ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном проник на територію двору домоволодіння АДРЕСА_2, звідки таємно викрав алюмінієві сходи, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав всі фактичні обставини кримінального правопорушення, встановлені досудовим розслідуванням, пояснивши, що ОСОБА_2 є його знайомим. Через сварку вирішив викрасти його сходи, що і зробив вночі. Дані сходи взяв за будинком потерпілого і відніс до себе додому, а через кілька днів повернув назад.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з'ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому суд обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, документів кримінального провадження, якими підтверджено місце знаходження вкраденого до крадіжки, його вартість, а також необхідних для вирішення питання речових доказів та, що характеризують особу обвинуваченого (а.с.9-10,13-14,43 т.1).

Вищеперелічені докази узгоджуються повністю між собою, на підставі чого суд їх визнає достовірними та надійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і дії останнього кваліфіковані правильно за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше сховище.

При визначенні йому виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку злочину, дані про особу обвинуваченого: не судимій, позитивно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, що пом'якшують покарання, визнає щире його каяття, відсутність невідшкодованого матеріального збитку, а обтяжуючих обставин - не вбачається.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде покарання у вигляді позбавлення волі, але без його реального відбування в силу ст.75 КК України з покладенням йому обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази по справі, що знаходяться у потерпілого, підлягають залишенню в його розпорядженні як власника даного майна (а.с.15 т.1).

Керуючись ст.ст.369-371, 374,376 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов'язавши в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в дану інспекцію, згідно вимог ст.76 КК України.

Речові докази: алюмінієві сходи, - залишити ОСОБА_2 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок надрукований суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий Е. О. Пікула