Справа № 163/1865/13-ц

Провадження № 2-о/163/39/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лецюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та просить встановити факт приналежності йому архівної довідки від 02.07.2013 року № 159/1-12, виданої Трудовим архівом Любомльського району Волинської області. Вимоги обґрунтував тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області для оформлення пенсії за віком, йому було відмовлено у зарахуванні трудового стажу в СВК «Нива» в період з 02.07.1993 року по 29.09.2003 року, оскільки в архівній довідці Трудового архіву Любомльського району Волинської області від 02.07.2013 року № 159/1-12 його ім'я зазначено як «ОСОБА_1», а в паспорті його ім'я значиться як «ОСОБА_1». Так як первинні документи СВК «Нива» передані для зберігання в архівну установу виправити помилку не має можливості, а через такі обставини заявник не може оформити пенсію по віку із врахуванням стажу роботи в СВК «Нива».

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, представник заінтересованої особи проти заяви не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Любомльським райбюро ЗАГС 23.01.1970 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

З паспорта серії НОМЕР_2, виданого Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 19.01.2001 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії трудової книжки ОСОБА_1, 1953 року народження, вбачається, що він з 02.07.1993 року по 29.09.2003 року працював в СВК «Нива».

З копії архівної довідки від 02.07.2013 року № 159/1-12, виданої Трудовим архівом Любомльського району Волинської області, вбачається, що по документах з особового складу СВК «Нива» с. Радехів Любомльського району в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника є відомості про роботу ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що вони обоє працювали в СВК «Нива», підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в СВК «Нива» з 02.07.1993 року по 29.09.2003 року та до нього звертались на ім'я «ОСОБА_1». Крім того, ствердили, що іншої особи з прізвищем та ім'ям «ОСОБА_1» в господарстві не було.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 02.07.1993 року по 29.09.2003 року працював в СВК «Нива» та виконував встановлений трудовий мінімум, а розбіжність в написанні його імені не пов'язана із залежними від його волі обставинами.

Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 235, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка Трудового архіву Любомльського району Волинської області від 02.07.2013 року № 159/1-12 щодо ОСОБА_1, стосується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуюча: А.Л. Гайдук