Справа № 214/5248/13-к
1-в/214/197/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретарі Сушко І.В.,
за участі прокурора Дубовик М.В.,
інспектора МВ КВІ Гречух А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта – вища, одруженого, офіційно не працюючого, має неповнолітнього сина ОСОБА_3 2008 року народження, раніше засудженого 19 червня 2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
ОСОБА_2 засуджений 19 червня 2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України не притягувався.
У зв'язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року.
Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити його.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву з прозанням розгялунути справу у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 19 червня 2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України:повідомлять КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, а також у зв'язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року у зв'язку із закінченням терміну випробування.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун