Справа № 457/498/13-ц

Провадження №2/457/257/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.

при секретарі Луцькій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що 03.06.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, про що зроблений актовий запис за № 838. В шлюбі у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між ними не склалося, влітку 2012 року відповідач забрав автомобіль та виїхав на постійне місце проживання у м. Черкаси до своїх батьків. Шлюб існує лише формально, він проживає в м. Черкаси, а позивачка з дітьми м. Трускавці, Львівської області, відтак просить суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити з матір'ю, встановити їй дошлюбне прізвище.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди позивачки суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 03.06.2001 року уклали шлюб, який був зареєстрований у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, про що зроблений актовий запис за № 838, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 7). В шлюбі у сторін народилися двоє дітей - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 9) та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 8). Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, шлюб існує лише формально, відповідач проживає в м. Черкаси, а позивачка з дітьми м. Трускавці, Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу встановити позивачці дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 130, 208, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 03.06.2001 року у Вінницькому міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 838.

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу встановити позивачці ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте Трускавецьким міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк