ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
202/27783/13-к
№ 1кп/0202/254/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.
при секретарі - Дьяченко О.І.
за участю прокурора - Бєлова М.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12013040660003106 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта не повна середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої відповідно до ст. 89 КК України, проживаючої по АДРЕСА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, 05 червня 2013 року, близько 15 години, на ринку «Фрунзенський», який розташований по вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, незаконно придбала у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігала при собі та перевезла на громадському транспорті на пр. Миру в м. Дніпропетровську, без мети збуту.
05 червня 2013 року в період часу з 16 години 55 хвилин до 17 години 30 хвилин, біля будинку ¹ 18, який розташований по пр. Миру у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які в ході огляду її особистих речей виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 0,4 мл, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0191 грамів, який обвинувачена незаконно придбала, перевезла та зберігала при собі, без мети збуту.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила суду, що дійсно 05 червня 2013 року, близько 15 години, на ринку «Фрунзенський», який розташований по вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, для особистого вживання вона придбала у малознайомої особи наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігаючи при собі перевезла на громадському транспорті на пр. Миру в м. Дніпропетровську. Того ж дня, в період часу з 16 години 55 хвилин до 17 години 30 хвилин, біля будинку ¹ 18, який розташований по пр. Миру у м. Дніпропетровську, її зупинили працівники міліції, які з її дозволу, в ході огляду її особистих речей виявили та вилучили наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 0,4 мл, що вона придбала для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей від 05.06.2013 року (а.п. 7-9), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта від 12.06.2013 року № 70/10/1296 (а.п. 16-19) знаходилась рідина, об'ємом 0,4 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0191 грамів.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам по справі та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, що суд відносить до пом'якшуючої її покарання обставини, але вважає, що виправлення обвинуваченої можливе тільки в умовах ізоляції, при призначенні покарання у вигляді арешту, оскільки враховуючи обставини кримінального правопорушення та дані про особу обвинуваченої, яка не працює, знаходиться на утриманні матері, вживає наркотичні засоби, алкогольні напої, які купує на пенсійні кошти своєї матері, веде антисоціальний спосіб життя, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченої можливе при призначенні іншого виду покарання.
З метою належного виконання процесуального рішення, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді шести місяців арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з 15 липня 2013 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: К.М. Дружинін