Справа № 523/8264/13-к

1кп/523/237/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013

Місцевий суд Суворовського району м.Одеси у складі:

головуючого судді Журік В.Ф.

при секретарі Булгаковій Т.С.

за участі прокурора Компанієць Д.К.

потерпілого ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, м.Котовськ, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

11.03.2013 року біля 22 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, посварився із своїм знайомим ОСОБА_1, якого він запросив в гості. Під час сварки гр. ОСОБА_2 наносив біля 10-15 ударів по обличчю гр. ОСОБА_1, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: синців тім'яної лобової правої і лівої вісонної області, області лівого ліктьового суглоба, садна тім'яної області спинки носа, нижньої губи слизової оболонки рота, області правого ліктьового суглоба, області лівого колінного суглоба. Згідно висновку судово-медичного експерта № 1066 від 15.04.2013 р. у гр. ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців тім'яної лобової правої і лівої височної області, області лівого ліктьового суглоба, садна тім'яної області спинки носа, нижньої губи слизової оболонки рога, області правого ліктьового суглоба, області лівого колінного суглоба.

Вищезазначені ушкодження утворилися від дії тупих предметів і виходячи з морфологічних особливостей (темно-фіолетове забарвлення синців із зеленуватим відтінком по периферії, світло-коричневі скоринки саден, що підносяться) над рівнем оточуючих тканин) могли бути причинені за 1-2 доби до моменту огляду, таким чином могли бути причинені 11.03.2013 року.

Виходячи з кількості пошкоджень, мало місце не менше 14 травматичних впливів на тіло гр. ОСОБА_1, які, як у сукупності, так і окремо мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного висновку ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» « 1995 р.) відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

У ході досудового слідства 28 травня 2013 року сторони уклали угоду про примирення та просять суд її затвердити посилаючись на те, що вони вирішили усі питання, щодо відшкодування матеріальних та моральних збитків, а також визнання винуватості ОСОБА_2 про те, що він дійсно скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України та погодились на обрання покарання у вигляді штрафу п'ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громодян.

У суду немає сумнівів в тому, що як потерпілий ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 добровільно, без тиску з боку будь кого уклали дану угоду про примирення, сторонам суд роз'яснив вимоги ст.ст.473 та 474 КПК України, що вони в подальшому не мають права звертатися до правоохоронних органів з клопотанням про притягнення до кримінальної відповідальності вказаної особи, а саме (ОСОБА_2) посилатись на ті докази, що були вже розглянуті у ході досудового слідства. Угода відповідає вимогам цього Кодексу, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб. ОСОБА_2 визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України та йому обирається покарання у вигляді штрафу п'ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громодян.

Міра покарання відповідає вимогам закону, тому дана угода про примирення підлягає затвердженню.

Умисні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Керуючись ст.ст.370, 374-375;473-474 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення складену 28 травня 2013 року між ОСОБА_2, його захисником ОСОБА_3 та ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_2 визнається винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України та піддати його покаранню у вигляді штрафу п'ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу особисте зобов'язання скасувати після набрання вироку чинності.

Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення.

Суддя