Справа № 523/6069/13-к

В И Р О К

Іменем України

08.05.2013

Місцевий суд Суворовського району м.Одеси у складі:

головуючого судді Журік В.Ф.

при секретарі Булгаковій Т.С.

за участі прокурора Непорада В.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мозир, Республіка Білорусь, гр-на України, українця, освіта середньо технічна, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1, не судимого;

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року, близько 23:30 години, біля кафе «Янтар» розташованого по вул.Марсельскій в м.Одесі, проміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті неприязних стосунків виникла сварка в ході якої ОСОБА_1 зламав гілку з дерева та почав навмисно наносити удари останньому у різні частини тіла, не дивлячись на те, що ОСОБА_2 просив його припинити свої дії, але ОСОБА_1 продовжував наносити удари.

ОСОБА_2 з метою самозахисту з карману куртки дістав складний ніж та перевищивши міри необхідної оборони умисно наніс ОСОБА_1 один удар в область задньо-бокової поверхні тулубу, спричинив тим самим тяжкі тілесні ушкодження у вигляді сліпого поранення лівої половини грудей, проникаючого у ліву плевральну порожнину, що супроводжувалось крововиливом.

У ході досудового слідства 18 квітня 2013 року сторони уклали угоду про примирення та просять суд її затвердити посилаючись на те, що вони вирішили усі питання, щодо відшкодування матеріальних та моральних збитків, а також визнання винуватості ОСОБА_2 того, що він дійсно скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.124 КК України та погодились на обрання покарання у вигляді 150годин громадських робіт.

У суду немає сумнівів в тому, що як потерпілий ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 добровільно, без тиску з боку будь кого уклали дану угоду про примирення, сторонам суд роз'яснив вимоги ст.ст.473 та 474 КПК України, що вони в подальшому не мають права звертатися до правоохоронних органів з клопотанням про притягнення до кримінальної відповідальності вказаної особи, а саме (ОСОБА_2) посилатись на ті докази, що були вже розглянуті у ході досудового слідства. Угода відповідає вимогам цього Кодексу, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб. ОСОБА_2 визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України та йому обирається покарання у вигляді 150годин громадських робіт.

Міра покарання відповідає вимогам закону, тому дана угода про примирення підлягає затвердженню.

Умисні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.124 КК України умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.

Керуючись ст.ст.370, 374-375;473-474 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення складену 18 квітня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_2 визнається винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України та піддати його покаранню у вигляді громадських робіт строком на 150 (сто п'ятдесят) годин.

Міру запобіжного заходу особисте зобов'язання скасувати після набрання вироку чинності.

Строк покарання рахувати з моменту коли він приступить до виконання вироку.

Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення.

Суддя