24.07.2013

Справа №2-587/2013

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

24 липня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді: Павлінчука С.С.

при секретарі: Скрикуляку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоселицького РУЮ про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Тарасівці» про стягнення боргу згідно рішення Новоселицького районного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоселицького РУЮ від 11.06.2013 року про визнання мирової угоди від 29.12.2005 року по цивільній справі №2-1007 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Тарасівці» про стягнення боргу в сумі 149394 гривні згідно рішення Новоселицького районного суду від 26.10.2005 року.

В судовому засіданні представник відділу ДВС заперечував відносно визнання мирової угоди, оскільки є інші стягувані, задоволення вимог яких має пріоритет перед заявником.

Стягувач та представник боржника в судовому засіданні просили суд визнати мирову угоду, оскільки вимоги пенсійного фонду виникли лише в 2012 році, а сума податкової заборгованості станом на момент затвердження угоди становила лише 30 тисяч гривень. Крім того, опис вказаного в угоді майна був проведений ще до винесення рішення судом на виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Представник Новоселицької МДПІ в судовому засіданні просив суд не визнавати мирову угоду оскільки вона суперечить закону, у зв'язку із тим, що вказане в угоді майно є частково описаним для погашення податкового боргу, питання про стягнення якого перебуває на виконанні у відділі ДВС Новоселицького РУЮ.

Представник управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі заперечував щодо задоволення заяви, оскільки у боржника є заборгованість перед Пенсійним фондом. яка виникла із 2012 року та вимоги фонду перебувають в даний час в стадії примусового виконання.

Суд вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали подання, вважає, що мирову угоду укладену 29.12.2005 року по цивільній справі №2-1007 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Тарасівці» слід визнати, оскільки вона відповідає закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду від 26.10.2005 року було стягнуто із СТОВ «Тарасівці» на користь ОСОБА_1 149394 гривні заборгованості. В забезпечення виконання цього рішення на підставі ухвали суду від 28.09.2005 року було накладено арешт на грошові кошти та майно відповідача. В процесі виконавчого провадження, яке було відкрито 04.10.2005 року, державним виконавцем було 07.10.2005 року проведено опис та арешт майна СТОВ «Тарасівці» в кількості 15 найменувань, в які входить в тому числі і те, яке є предметом мирової угоди. Зазначене в угоді майно є власністю боржника, яке визначене майном, що підлягає передачі в рахунок дебіторської заборгованості, а тому відповідно рішення загальних зборів засновників від 22.11.2005 року про його передачу в рахунок заборгованості для виконання рішення суду є правомірним. В даний час у відділі ДВС Новоселицького РУЮ вказане рішення перебуває на виконанні відповідно до постанови державного виконавця від 02.07.2012 року про відновлення виконавчого провадження.

Заперечення інших стягувачів щодо того, що в них є також вимоги до боржника, які на даний момент непогашені судом враховуватися не можуть, оскільки заборгованість перед Пенсійним фондом України виникла лише в 2012 році, а вимоги податкової інспекції щодо стягнення податкового боргу за рахунок вказаного в угоді майна є неправомірними у зв'язку із проведенням описів майна пізніше від укладення мирової угоди та без відповідного рішення про арешт активів боржника, як цього вимагала діюча редакція ст.9.4.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі ст.372 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, яка укладена між сторонами виконавчого провадження по цивільній справі щодо виконання виконавчого листа Новоселицького районного суду № 2-1007 від 02.03.2006 року про стягнення із СТОВ «Тарасівці» на користь ОСОБА_1 149394 гривень на наступних умовах:

« 1. Боржник СТОВ «Тарасівці» передає, а Стягувач ОСОБА_1 приймає у власність в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Новоселицького районного суду від 26.10.2005 року майно товариства на загальну суму 149394 гривні, а саме:

-комплекс нежитлових будівель по АДРЕСА_1, що складається із приміщення прохідної млину літ. А., приміщення млину літ. Б, приміщення маслобойки літ. В.

обладнання маслобойки 1961 року випуску вартістю 8257 гривень,

обладнання млину 1961 року випуску вартістю 23027 гривень,

екскаватор ЭО 2126, 1991 року випуску, заводський номер 737585, трансмісія №134045, двигун 1 Д2475 на суму 15500 гривень,

трактор МТЗ-80 1987 року випуску, заводський номер 524929 на суму 7550 гривень,

трактор МТЗ-80 1992 року випуску, заводський номер 816829 на суму 7300 гривень,

трактор МТЗ-80 1984 року випуску, заводський номер 348449, дизель НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 на суму 7500 гривень,

автомобіль САЗ 3107 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шассі ХТН НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_3 на суму 4200 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: