Справа № 101/2884/13-ц

УХВАЛА

/про повернення позовної заяви/

26 липня 2013 року

Суддя Алуштинського міського суду АР Крим, Прищепа А.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 05 липня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: Позовна заява подана директором ТОВ «Бригантина» ОСОБА_1, але до позову не надано документів, які б посвідчували його особу.

Позивачу було запропоновано не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки. Приблизний строк з урахування поштового перебігу був встановлений до 26 липня 2013 року.

У встановлений строк, позивач недоліки, які викладені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не усунув, у зв'язку з чим заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про стягнення шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Алуштинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя: