Справа №639/6131/13-к
Провадження №5/639/446/2013
У Х В А Л А
26 липня 2013 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Курило В.О.,
при секретарі - Машура Г.І.,
за участю: представника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - Коновалова А.В.,
особи, що якої внесено подання - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові подання т.в.о. начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Душанбе Таджикистан, громадянина України, який працює працівником інтернет - магазину ТОВ «Современный Модерн», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 лютого 2012 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 31 жовтня 2012 року умовно - достроково за постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.10.2012р. за ст.81 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, який був встановлений строком на 12 місяців постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 жовтня 2012 року.
Вислухавши пояснення представника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_2, дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.
Подання т.в.о. начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 датовано 26 червня 2013 року, надійшло до канцелярії Жовтневого районного суду м.Харкова 23.07.2013 року за вх. №7634. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшина М.В. від 08.07.2013р. вказане подання раніше було повернуто до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення та здійснення приводу ОСОБА_2
Суд враховує, що на адресу суду було повторно внесено подання начальника органу внутрішніх справ від 26 червня 2013 року, щодо якого судом було прийнято рішення про його повернення на дооформлення.
Відповідно до вимог п. «б» ч.1 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від від 01.12.1994р. (із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Виходячи із вищенаведеного, в обов'язковому порядку органом внутрішніх справ на адресу суду надаються докази наявність у піднаглядного постійного місця проживання, його працевлаштованість, позитивні характеристики як з місця роботи, так і з місця проживання.
З наявних матеріалів встановлено наступні недоліки:
- в поданні зазначено, що ОСОБА_2 є уродженцем м.Душанбе, Таджикистан, однак згідно паспортного документу місцем народження зазначено - с.Вахи, Вахшський район, Курган - Тюбе обл. (а.с.1);
- рапорт начальника СДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Коновалова А.В. датований 26.06.2013 року, датою надходження подання є 23.07.2013р. (а.с.2);
- довідка УІТ ГУМВС України в Харківській області №540/12062013/63065 датована 20.06.2013 року, подання внесено до суду 23 липня 2013 року, тобто зі спливом місячного строку із дати видачі вказаної довідки (а.с.3);
- довідка про непритягення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності складена 26.06.2013 року, подання внесено - 23.07.2013р. (а.с.4);
- характеристика на гр. ОСОБА_2, підписана начальником СДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, не містить дати її складення, крім того в ній зазначено рік народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, що не відповідає паспортним данним (а.с.5);
- довідка ТОВ «Современный Модерн» про працевлаштування гр. ОСОБА_2 не містить дати її складення (а.с.9);
- характеристика з місця роботи гр. ОСОБА_2 - ТОВ «Современный Модерн» датована 07 червня 2013 року (а.с.10).
Виходячи із вищенавденого, всі надані органом внутрішніх справ до матеріалів справи документи були видані у період з 07 по 26 червня 2013 року, а подання до Жовтневого районного суду м.Харкова було внесено лише 23 липня 2013 року. Зазначені обставини підтверджують той факт, що характеризуючі особу відомості, які містяться в матеріалах справи є застарілими та такими, що містять суперечливу інформацію.
Таким чином, з наявних матеріалів справи суду неможливо достовірно встановити наявність (чи відсутність) підстав для дострокового припинення адміністративного нагляду, що відповідно виключає можливість повного, всебічного та обгрунтованого з'ясування обставин даної справи та подальшого прийняття законного рішення.
Керуючись ст.ст. 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для здійснення дооформлення, а саме: для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити, що поверення подання про припинення адміністративного нагляду для дооформлення не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали після її проголошення вручити (направити) особам, які брали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя В.О. Курило