Судове рішення #311902

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

04.12.06


Суддя  Міщенко В.І.,  розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Веселинівська родючість», смт.Веселинове Миколаївської області, вул.Одеська

до         Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Сонячне», с.Іванівка Очаківського району Миколаївської області

до                Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», с.Яселка Очаківського району Миколаївської області

про                 відшкодування збитків у сумі 4166,52 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач подав позовну заяву від 24.11.2006 р. про відшкодування збитків у сумі 4166,52 грн.

Позовна заява не підлягає розгляду з наступних підстав:

·          не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки у відповідності до Закону України “Про внесення змін до Декрету КМУ “Про державне мито”, ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

·          не подано доказів сплати державного мита  в установленому порядку, оскільки згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника до документу, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами посадових  осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;

·          до заяви не надано доказів надсилання СЗАТ «Сонячне»копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що складено акт від 27.11.2006 р.;

     ·          у позовній заяві не вказана повна адреса позивача.

          

       На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 4, 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

         1. Повернути  позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

           2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане по платіжному дорученню № 135 від 24.11.2006 р., підлягає поверненню.

Суддя

В.І.Міщенко


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Міщенко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація