Судове рішення #31188795

19.07.2013



Справа № 2024/9694/12

2/2024/2205/12

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

19 липня 2013 року м. Харків


Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря - Клименко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на спадок за законом, -

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору. Свою заяву обґрунтовує тим, що нею сплачено судові витрати за подачу позовної заяви до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на спадок за законом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на спадок за законом - залишено без розгляду. Ухвала набрала законної чинності, у звязку з похилим віком та тяжким матеріальним станом просила повернути їй сплачений судовий збір, оскільки має намір звернутися до суду з позовом.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 приходить до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на спадок за законом залишено без розгляду в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду 03 липня 2013 року, тобто після винесення судом ухвали про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:


В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя - Л.О. Іванісова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація