Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області у складі:

Суддів - Збитковської Т.І., Гладкого С.В., Шпинти М.Д.

При секретарі: Полюхович А.В.

За участю прокурора - Чеботарьова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Демидівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

Демидівським районним судом Рівненської області до апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження №12012190160000155 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 26 грудня 2012 року стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Демидівського району, тобто територіальної юрисдикції Демидівського районного суду.

Суддею Демидівського районного суду Лободзінським А.С. була подана заява про самовідвід, оскільки він як суддя, не уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, так як стаж роботи його становить менше 10 років. (а.с.9).

Відповідно до розпорядження №9 від 15 липня 2013 року повторний розподіл справи між суддями не відбувся у зв'язку з тим, що голова суду Олексик А.О., яка уповноважена на розгляд проваджень щодо неповнолітніх, з 15 липня по 10 вересня 2013 року перебуває у щорічній відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Зважаючи, що в Демидівському районному суді здійснює правосуддя двоє суддів, один з яких не уповноважений на розгляд справ щодо неповнолітніх, а інший суддя виключений з автоматизованого розподілу справ у зв'язку з перебуванням у відпустці, підсудність слід визначити за Млинівським районним судом, який є найбільш територіально наближеним до Демидівського району.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити підсудність кримінального провадження стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України Млинівському районному суду Рівненської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

Т.І. Збитковська С.В.Гладкий М.Д. Шпинта