Справа № 2-а-149/11

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

25 липня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

за участю: секретарі - Кримковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим заяву управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про виправлення описки у постанові Совєтського райсуду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим звернулася в суд із заявою про усунення описки у судовому рішенні Совєтського районного суду АР Крим від 26 січня 2011 року в адміністративній справі № 2а-149/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести донарахування та виплату пенсії як особі, що має статус «Дитина війни» та виконати певні дії. Заява мотивована тим, що 26 січня 2011 року постановою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. При цьому, у вступній та резолютивній частині судового рішення прізвище позивачки ОСОБА_1 помилково записано як «ОСОБА_1», що є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який виданий 29 січня 2000 року Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму прізвище позивачки є «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення суд, зазначив прізвище позивачки «ОСОБА_1», проте згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який виданий 29 січня 2000 року Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму прізвище позивачки є «ОСОБА_1». Таким чином, суд доходить до висновку, що заява управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 160, 165, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести донарахування та виплату пенсії як особі, що має статус «Дитина війни» та виконати певні дії.

Зазначити у вступній та резолютивній частині рішення прізвище позивачки - «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.М.Дмитрієв