ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
25 липня 2013 р.Справа № 801/1056/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Дубініної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.13 року задоволений адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим, а саме стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4420 (чотири тисячі чотириста двадцять) гривень 00 копійок до державного бюджету м. Феодосія.
Виконавчий лист у справі виданий 15.05.2013.
15.07.2013 року на адресу Окружного адміністративного суду надійшло клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 1056/13-а, в частині зазначення вірної адреси боржника.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 3 ст. 259 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі по справі № 1056/13-а зазначена адреса боржника: АДРЕСА_2, тоді як адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_1.
Таким чином, судом було допущено описку у виконавчому листі, в частині зазначення адреси боржника.
Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа у справі № 1056/13-а
Керуючись статтею 160-165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в виконавчому листі Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 1056/13-а, вказавши вірну адресу боржника - АДРЕСА_1.
2. Направити Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим оригінал виконавчого листа та копію ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.