Справа №2-2109/2008р.

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня  2008 р.                                                                                                    м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., з участю позивачки по справі, розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до управління державного казначейства в Орджонікідзевському районі м.Харкова, третя особа - 4 Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на квартиру,

                                                      В С Т А Н О В И В:

     Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним договір дарування квартириАДРЕСА_1 , що укладений 08.08.1997 року між нею та її матір'ю ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спірну квартиру.

    В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

   Представник відповідача проти позову не заперечував, покладаючись на думку суду. Просить розглядати справу у їх відсутність. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді у відсутності представника відповідача.

    Третя особа в судове засідання не з'явилася, повідомлялися належним чином та своєчасно, просить розглядати справи у їх відсутність, покладаючись на думку суду.

     Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

      Відповідно до ст..243 ЦК України /1963 року/ за договором дарування одна сторона передає безоплатно другій стороні майно у власність. Договір дарування вважається укладеним з моменту передачі майна обдарованому.

      08 серпня 1997 р. між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , яка доводиться їй матір'ю, було укладено договір дарування квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_2. подарувала, а  ОСОБА_1.прийняла в дар спірну квартиру. Договір було посвідчено державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, про що 08.08.2007 р. було зроблено відповідний запис в реєстрі № 3-4510.

Спірне житлове приміщення розташовано на другому поверсі дев'ятиповерхового будинку та складається з однієї житлової кімнати площею 18,8 м кв., кухні - 8,1 м кв., вбиральні - 3,0 м кв., коридору - 3,5 м кв., вбудованої шафи - 1,0 м кв. Квартира обладнана лоджією - 6,4 м кв. Загальна площа квартири складає 37,6 м кв. Власником квартири, відповідно договору дарування від 08.08.1997 р. є позивачка. Житловий будинок, в якому розташована спірна квартира знаходиться на балансі територіальної громади м. Харкова.

      Після укладення договору дарування позивачка, хоча і не зареєструвала своє місце мешкання у квартирі, але фактично володіла нею. Несла усі витрати по її утриманню, сплачувала комунальні послуги. Протягом декількох років фактично мешкала в спірній квартирі, але своєчасно не зареєструвала своє право власності на майно у КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”.

        ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивачка - її дочка. Але спадщина не відкрилась, бо єдиним майном, яке мало скласти спадщину, була однокімнатна квартира, що була  вже їй подарована на підставі договору дарування від 08.08.1997 р.

       У квітні 2008 р. позивачка звернулась до КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, та представила на реєстрацію оригінал та фотокопію договору дарування квартири від 08.08.1997 р., а також усі інші необхідні для цього документи.

         У реєстрації договору їй було відмовлено, бо з'ясувалось, що у КП „ХМБТІ” спірна квартира значиться зареєстрованою на ім'я померлої матері на підставі дублікату договору купівлі - продажу квартири, виданого 04 травня 2007 р. державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, який і був наданий на реєстрацію у вказану вище організацію.

        Оскільки позивачка своєчасно не представила договір дарування квартири на реєстрацію у КП „ХМБТІ”, тому в даній установі не було відомо про наявність договору дарування на її ім'я і тому був зареєстрований дублікат договору купівлі - продажу від 13.09.1996 р., на підставі якого матері раніше належала спірна квартира, тобто до укладення між ними договору дарування.

Договір дарування спірної квартири не скасовано, ні розірвано, ні визнано  недійсним.

 Зважаючи на вимоги ст..243 ЦК України /1963 року/  слід визнати дійсним договір дарування спірної квартири від 08.08.1997 року та визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

      На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10-11,209,215, 218 ЦПК України, ст..243 ЦК України /1963року/ суд -

                                                      В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

     Визнати дійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 08.08.1997 року та посвідчений державним нотаріусом 4 Харківської нотаріальної контори Гашимовою Н.Ю. за реєстровим номером №3-4510.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1 .

      Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а після цього протягом 20 днів подачі апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: