РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 липня 2013 року Справа № 902/749/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.13 р. у справі № 902/749/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА" ЛТД"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про стягнення 254748 грн. зборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.06.2013 року у справі №902/749/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА-ЛТД" до квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці про стягнення з відповідача 254748 грн. заборгованості задоволено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій з підстав, вказаних в цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та залишити позов без задоволення.

До апеляційної скарги відповідач додав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В клопотанні про відстрочку сплати судового збору відповідач посилається на те, що КЕВ м.Вінниці є бюджетною військовою установою та фінансується за рахунок коштів з державного бюджету України. На рахунках КЕВ м.Вінниці відсутні цільові кошти для сплати судового збору. Кошторисних призначень по КЕКВ 2800 КПКВ 2101020 для оплати судового збору немає. У зв'язку з чим, відповідачу довелося замовляти такі призначення у вищестоящого розпорядника коштів, а саме західного територіального КЕУ. Така процедура відповідно займає достатньо часу. На підтвердження вищезазначеного, відповідач надав докази витребовування коштів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суду приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про відстрочку сплати судового збору до 20 серпня 2013 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2013 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.13 р. до 20 серпня 2013 року.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду:

- позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно позивача, які є в ЄДР станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР станом на даний час; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 20 серпня 2013 року.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.