ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23 липня 2013 року Справа № 913/1666/13
Провадження №3/913/1666/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
до відповідача Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6», м. Новодружеськ Луганської області,
про стягнення 52 349 грн. 56 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Якунін О.В.
У засіданні брали участь:
від позивача:
- Лавриненко В.С., провідний юрисконсульт, довіреність № 66 від 01.02.2013 (до перерви);
- Павлюченко І.В., заступник директора з правової роботи, довіреність №706 від 05.11.2012 (після перерви);
від відповідача - Неумивака Е.В., довіреність № 50 від 07.05.2013.
В судовому засіданні 16.07.2013 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.07.2013, 12 годин 45 хвилин. Після перерви в судове засідання 23.07.2013 прибули повноважні представники сторін у справі.
в с т а н о в и в:
Суть спору: ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - Позивач) заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6» (далі - Відповідач) заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 45122,56 грн., не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 4277,99, пені - 2509,49 грн., 3% річних - 439,52 грн. за договором від 17.09.2012 №244 про постачання електричної енергії.
Позовні вимоги з посиланням на норми статей 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.
Відповідачем у судовому засіданні було надано відзив на позовну заяву № 71 від 15.07.2013 в якому відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі але з посиланням на тяжке фінансове становище, просить суд розстрочити виконання рішення на 60 календарних місяців, шляхом сплати заборгованості рівними частинами.
Представник позивача надав заперечення від 18.07.2013 на відзив відповідача, в якому не заперечує проти надання розстрочки на 12 календарних місяців рівними частками.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.
Між сторонами у справі був укладений договір №244 від 17.09.2012 на постачання електричної енергії (а.с.18-27).
Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 59,6 кВт, величини якої по кожному об'єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.
За умовами договору Постачальник зобов'язаний постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам», з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору; згідно з визначеними додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» категорією струмоприймачів Споживача та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання; якісні характеристики якого відповідають параметрам, визначеним ГОСТ 13109-97 (п.п.2.2.2. договору).
За умовами договору Споживач зобов'язаний для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 16 числа, згідно з Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", знімати покази розрахункових засобів обліку, підтверджувати покази розрахункових засобів обліку Споживача встановлених на об'єктах Постачальника, оформляти результати відповідно до Додатку "Форма "Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії" та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором (пункт 2.3.3 договору).
Згідно пункту 9.3 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Відповідно до пункту 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".
Пунктом 8 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (а.с.28-29).
За результатами надання обумовлених договором послуг за листопад 2012 - травень 2013 року позивачем відповідачеві направлялися відповідні рахунки за спожиту активну електроенергію (а.с.45, 52, 59, 66, 73, 80, 87).
Вказані рахунки були отримані повноважними представниками відповідача.
Відповідач в порушення умов договору своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, у зв'язку з чим за період листопад 2012 - травень 2013 року утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 45 122,56 грн.
Відповідно до п.4.4.3 договору, споживач сплачує постачальнику вартість не облікованої електричної енергії, розрахованої виходячи з розрахункового добового споживання електричної енергії та кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562 за діючими роздрібними тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика) у разі таких дій споживача:
- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;
- пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу з метою зміни значення показів засобів обліку, зняття пломб з засобів обліку;
- зриву, порушення цілісності та пошкодження пломб Держспоживстандарта України та постачальника;
- самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі постачальника (субспоживачем до мереж основного споживача);
- споживання електричної енергії поза засобами обліку;
- інших дій, визначених ПКЕЕ та Методикою.
Відповідно до п. 8 Додатку «Порядок розрахунків» до договору, розрахунок за не обліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.
03.01.2013 при перевірці дотримання ПКЕЕ працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на об'єкті відповідача - база за адресою м. Новодружеськ, вул. Куйбишева,16, було виявлено порушення п.3.1, ПКЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі після відключення. Самовільне підключення вказане поза приладом обліку. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 818947 від 03.01.2013, підписаний представником відповідача (а.с.92-94).
05.02.2013 у присутності відповідача відбулося засідання комісії з розгляду акту від 03.01.2013 № 818947 про порушення споживачем ПКЕЕ, рішення зазначеної комісії оформлене протоколом № 286 (а.с.101-102).
Згідно висновків комісії, викладених у протоколі № 286 від 05.02.2013 комісією встановлено, що акт складений правомірно та здійснено розрахунок вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, у відповідності до п. 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (зі змінами). Вартість не облікової електричної енергії складає - 4277,99 грн.
На підставі рішення комісії, відповідачу було вручено рахунок на оплату суми не облікованої електроенергії в розмірі 4277,99 грн., що підтверджується відповідним підписом на рахунку (а.с. 104).
Пунктом 4.4.1 договору сторони визначили, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки.
На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії за період з 03.09.2012 по 16.05.2013 за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії спожитої в липні 2012 року - квітні 2013 року у розмірі 2509,49 грн., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с.10-15).
На суму пені позивачем відповідачеві були виписані рахунки, які отримані повноважними представниками відповідача (а.с. 33, 39, 47, 54, 61, 68, 75, 82, 89, 67, 74).
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 439,52 грн., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи (а.с. 16-17). На суму 3% річних було надано окремі рахунки (а.с. 68, 107).
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Правовідносини між сторонами за позовом виникли з договору №244 від 17.09.2012 про постачання електричної енергії, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.
Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за активну електроенергію за період листопад 2012 року - травень 2013 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті активної електроенергії в сумі 45 122,56 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача за період з листопада 2012 року по травень 2013 року складає 45 122,56 грн., яка підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.10.2 ПКЕЕ, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Як встановлено судом під час розгляду справи, порушення виявилось у самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі після відключення.
Відповідно до п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Як встановлено судом, Акт підписаний уповноваженою особою відповідача без зауважень та заперечень.
У відповідності з приписами пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до пункту 6.43 Правил споживач має сплатити розрахункові документ за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Рішення комісії з розгляду Акту відповідач не оспорив, вручені йому рахунок на оплату вартості недорахованої електроенергії не сплатив.
Таким чином, позивачем у справі доведено обґрунтованість заявленої до стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії у сумі 4277,99 грн.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність - у разі порушення Споживачем передбачених додатком "Порядок розрахунків" строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … у вигляді нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За порушення строків оплати поставленої активної електроенергії спожитої в липні 2012 року - квітні 2013 року за період з 03.09.2012 по 16.05.2013 відповідачу нарахована пеня в розмірі 2509,49 грн.
Перевіривши розрахунок заявленої суми пені суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно та є обґрунтовано заявленою.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 439,52 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у загальній сумі 52 349 грн. 56 коп., з них: 45 122 грн. 56 коп. - борг за активну електроенергію, 4277 грн. 99 коп. - не облікована електроенергія внаслідок порушення ПКЕЕ, 2509 грн. 49 коп. - пеня, 439 грн. 52 коп. - 3% річних.
Пунктом 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Відповідно до п. 7.1.2 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - Пленум) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
Згідно п. 7.2 Пленуму підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Суд доходить висновку про те, що фінансовий стан відповідача на даний час у значній мірі перешкоджає повному фактичному виконанню рішення суду у даній справі в частині стягнення основної суми боргу, заборгованості зі сплати не облікованої електроенергії, пені, 3% річних.
За таких обставин надання розстрочки виконання судового рішення в частині стягнення основної суми боргу, заборгованості зі сплати не облікованої електроенергії, пені та 3% річних надасть можливість реальної сплати грошових коштів частками з певним інтервалом у часі.
Позивач проти задоволення клопотання відповідача про надання розстрочки на 60 календарних місяців заперечував та не заперечував проти надання розстрочки на 12 календарних місяців.
З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви відповідача та надання розстрочки виконання рішення суду в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 45 122,56 грн., заборгованості зі сплати не облікованої електроенергії в розмірі 4277,99 грн., пені у розмірі 2509,49 грн., 3 % річних в розмірі 439,52 грн. на 12 календарних місяців, починаючи з серпня 2013 року по липень 2014 року включно, шляхом визначення до сплати рівної частини боргу по 4362,46 грн. щомісяця.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6», 93193, Луганська область, м. Новодружеськ, вул. Куйбишева, 16, код 31261491, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:
- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323269060 в філії ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, борг за активну електроенергію за договором №244 від 17.09.2012 з листопада 2012 року по травень 2013 року у сумі 45 122 грн. 56 коп. (сорок п'ять тисяч сто двадцять дві гривні 56 копійок) та заборгованість зі сплати не облікованої електричної енергії у сумі 4277 грн. 99 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 99 копійок), видати наказ;
- на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, пеню у сумі 2509 грн. 49 коп. (дві тисячі п'ятсот дев'ять гривень 49 копійок), 3% річних у сумі 439 грн. 52 коп. (чотириста тридцять дев'ять гривень 52 копійки) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок), видати наказ.
3. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 45 122,56 грн., заборгованості зі сплати не облікованої електроенергії в розмірі 4277,99 грн., пені у розмірі 2509,49 грн., 3 % річних в розмірі 439,52 грн. на 12 календарних місяців, починаючи з серпня 2013 року по липень 2014 року включно, шляхом визначення до сплати рівної частини боргу по 4362,46 грн. щомісяця.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 26.07.2013.
Суддя А.В. Секірський