Судове рішення #3117980

            

                                                                                                             Справа №  2 -291/08

 

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                       І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

27 жовтня      2008 року    

                                         

     Близнюківський районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І.,

при секретарі    Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради  Близнюківського району Харківської області  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 

                                                           В С Т А Н О В И В :

 

      ОСОБА_1   звернулася   до суду з позовом   до Семенівської  сільської ради  Близнюківського району Харківської області    про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

      В позовній заяві позивач  вказала  на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син  ОСОБА_2,  який до липня місяця 2001 року проживав в с. Семенівка Близнюківського району Харківської області. 31 липня 2001 року  він переїхав в м. Артемівськ Донецької області. За даними  адресно-довідкового бюро 24.10. 2001 року він знятий з реєстраційного обліку у зв'язку із виїздом до Ізраїлю. 13.12.2007 року їй стало відомо   про смерть сина.  14.12. 2007 року  вона написала листа  до посольства Ізраїлю в Україні  з проханням видати свідоцтво про смерть сина.  27.03. 2007 року  таке свідоцтво нею було отримане на мові іврит. При звернені  до нотаріальної контори із цим свідоцтвом їй було роз'яснено, що потрібен  переклад свідоцтва на українську мову, а тому вона знову звернулася до посольства Із раїлю в Україні.  13 вересня 2008 року таке свідоцтво було нею отримане. Крім того вказує, що   в січні   2004 року   її син отримав  Державний акт   на право приватної  власності на землю у  розмірі 10,7737 гектара в  межах території Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.  Із зазначених вище причин   із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона звернулася   пропустивши визначений законодавством строк. 

         Вважаючи  причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та маючи намір отримати зазначену спадщину,   просить  суд визначити додатковий  строк для подання заяви про її  прийняття.

          В судовому  засіданні позивач  позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

         Відповідач проти задоволення позову не заперечував, з наслідками задоволення позову ознайомлений.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України,  суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.    

         Матеріалами справи встановлено, що  ОСОБА_2  народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, його матір'ю є ОСОБА_1, що посвідчується свідоцтвом про його народження (а.с.6).

        ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2   року, що посвідчується свідоцтвом про його смерть та іншим матеріалами справи (а.с.10-16). 

       Про смерть свого сина позивачу  ОСОБА_1 стало відомо тільки  27.03. 2008 року  із повідомлення начальника відділу Інтерполу (а.с.10,11).

 

 

 

 

 

          На день своєї смерті ОСОБА_2 мав у власності  на території Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області земельну ділянку  площею 10,7737  гектарів,  вартістю станом на 01.01.2007 року 74914,96  грв., що підтверджується Державним актом  та довідкою про грошову оцінку  земельної ділянки (а.с.17,18).

         Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  Цей строк ОСОБА_1  був пропущений  з причин вказаних в позовній заяві, які в сукупності і слід визнати  поважними.

         Крім того суд враховує незначний термін пропуску цього строку - з  23.09. 2008 року.

         Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Таким чином, визнання відповідачем   пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст.1272  Цивільного Кодексу   України, суд, -      

 

                                                         В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженці с. Грушеваха Петровського району Харківської області  додатковий строк для  подання заяви про прийняття спадщини після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  року сина   ОСОБА_2  протягом  місяця з дня набрання чинності цим рішенням.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

        Суддя                                                                   

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   

  • Номер: 6/133/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/08
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер: 6/205/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 6/727/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/08
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/727/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/08
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/727/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-291/08
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація