Дело № 4-42/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2008 года.
Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Мороз А.И. при секретаре Коняевой Н.Ю., с участием прокурора Заварзы С.П., обвиняемого ОСОБА_1, старшего следователя Соляника В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской области представление старшего следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ в Харьковской области Соляника В.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Близнюки Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 13.12.1985 г. Харьковским областным судом по ст. 206 ч.3, 206 ч.2, 229 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- 28.01. 1991 года Лозовским горрайоным судом Харьковской области по ст. 222 ч.3 43 УК Украины к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 25.10.2008 года, около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь АДРЕСА_2, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес удары ножом в область живота и плеча гр-ну ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2проникающее ножевое ранение живота, ранение большого сальника, резаную рану левого плеча, что относится к тяжким телесным повреждениям.
По данному факту 26.10.2008 года возбуждено уголовное дело № 70080118 по признакам преступления, предусмотренном ч.1 ст.121 УК Украины
26.10.2008 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины. Протокол задержания № 00368 от 26.10. 2008 года.
28.10. 2008 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, виновным по которому он себя признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, указывая на то, что ОСОБА_1 был ранее судим, совершил преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет и, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и совершить новые преступления.
Проверив материалы дела, допросив обвиняемого, выслушав следователя Соляника А.В., который поддерживает свое представление, выслушав мнение прокурора, который поддерживает представление следователя, нахожу, что данное постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, а решении вопроса об избрании в отношении него меры пресечения оставляет на рассмотрение суда.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения умышленного преступления относящегося к тяжким преступлениям за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет. Как пояснил ОСОБА_1 он дважды отбывал наказание в местах лишения свободы.
Он нигде не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет детей которые находятся при матери.
Совокупность изложенных данных свидетельствует о нежелании ОСОБА_1 стать на путь исправления и продолжении им преступной деятельности.
При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда и продолжить свою преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165 -2 УПК Украины.-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда с содержанием в СИЗО №27 г. Харькова.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Судья