РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2013 р. Справа № 906/744/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу 1) ОСОБА_1 (м.Житомир)
2) ОСОБА_2 (м.Житомир)
3) ОСОБА_3 (м.Житомир)
4) ОСОБА_4 (м.Житомир)
5) ОСОБА_5 (м.Житомир)
6) ОСОБА_6 (м.Житомир)
7) ОСОБА_7 (м.Житомир)
8) ОСОБА_8 (м.Житомир)
9) ОСОБА_9 (м.Житомир)
10) ОСОБА_10 (м.Житомир)
11) ОСОБА_11 (м.Житомир)
12) ОСОБА_12 (м.Житомир)
13) ОСОБА_13 (с.Левків, Житомирська обл.)
14) ОСОБА_14 (м.Житомир)
15) ОСОБА_15 (м.Житомир)
на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.13 р. у справі № 906/744/13
за позовом 1) ОСОБА_1 (м.Житомир)
2) ОСОБА_2 (м.Житомир)
3) ОСОБА_3 (м.Житомир)
4) ОСОБА_4 (м.Житомир)
5) ОСОБА_5 (м.Житомир)
6) ОСОБА_6 (м.Житомир)
7) ОСОБА_7 (м.Житомир)
8) ОСОБА_8 (м.Житомир)
9) ОСОБА_9 (м.Житомир)
10) ОСОБА_10 (м.Житомир)
11) ОСОБА_11 (м.Житомир)
12) ОСОБА_12 (м.Житомир)
13) ОСОБА_13 (с.Левків, Житомирська обл.)
14) ОСОБА_14 (м.Житомир)
15) ОСОБА_15 (м.Житомир)
до 1) ОСОБА_16 (м.Житомир)
2) ОСОБА_17 (м.Житомир)
3) ОСОБА_18 (смт. Баранівка, Житомирська область)
про визнання недійсними договорів дарування цінних паперів від 23.04.2009
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачі мають прово надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.